ChatGPT革命:AI生成文字,科研诚信何在?
期刊论文

ChatGPT革命:AI生成文字,科研诚信何在?

The article discusses the emergence of ChatGPT, a popular AI language model, which has raised concerns about its capabilities in generating high-quality writing, including essays, research summaries, and code, posing challenges for authenticity and intellectual credit. It highlights the need for researchers to disclose ChatGPT's involvement...
ChatGPT革命?AI聊天机器人开启语言生成新纪元,却也带来学术伦理与安全挑战?🔥
期刊论文

ChatGPT革命?AI聊天机器人开启语言生成新纪元,却也带来学术伦理与安全挑战?🔥

2022年11月,OpenAI推出的ChatGPT将大型语言模型技术带入大众,引发了广泛关注。这款聊天机器人能完成写作、编程等多种任务,甚至接近通过多项专业考试,显示出强大的能力。然而,其生成内容的准确性问题令人担忧,可能导致学术欺诈和误导。学术界呼吁研究人员遵循道德使用规则,禁止将AI作为署名作者,并在论文中明确说明对大型语言模型的依赖。《自然》和Springer Nature等期刊已对此采取相应措施。
ChatGPT来袭!揭秘这个强人工智能时代的秘密🔥你真的理解它的力量与挑战吗?💡
本科论文

ChatGPT来袭!揭秘这个强人工智能时代的秘密🔥你真的理解它的力量与挑战吗?💡

ChatGPT是强人工智能时代的代表作,由OpenAI公司研发的NLP模型,通过分析对话和语境生成流畅回复,实现了与人接近的聊天体验。其背后的算法模型庞大,数据来源于维基百科等多源且量大,训练过程耗费惊人资源。OpenAI作为背后的研发者,致力于安全通用的人工智能研究,对人工智能领域有重要贡献。
ChatGPT震撼教育界,学者焦虑其学术地位,它是否该成为‘共同作者’?
期刊论文

ChatGPT震撼教育界,学者焦虑其学术地位,它是否该成为‘共同作者’?

《ChatGPT旋风:科技与教育的新挑战》本文综述了ChatGPT在两个月内对全球造成的影响,从中国人民大学教授的文章可见它已引发混乱和惊喜。GPT-3成功在学术领域亮相,甚至被列为论文作者,引发了关于AI学术伦理的讨论。同时,教育界的调查数据揭示了学生广泛依赖ChatGPT,对此担忧与支持并存,显示出AI已经深度融入社会结构。期刊对此作出回应,面对 ChatGPT可能带来的学术诚信问题,未来还需进一步探讨和应对。
期刊论文

知名学术期刊如《科学》和《自然》近期宣布,将禁止ChatGPT作为合著者的身份出现在论文中,并限制其产生的文本在编写过程中使用。尽管《科学》明确禁止,而《自然》则允许在论文中使用大型语言模型生成的文本,但都强调不能给予ChatGPT任何形式的署名权利。这一举措旨在维护学术诚信和防止剽窃行为。
ChatGPT:法律与伦理的挑战?人工智能新引擎还是独特人性的威胁?
期刊论文

ChatGPT:法律与伦理的挑战?人工智能新引擎还是独特人性的威胁?

本文讨论了ChatGPT作为人工智能的新成果,可能带来的战略新兴产业融合和经济增长,同时也指出了其潜在的人格权益保护和社会影响问题。首先,ChatGPT的使用有助于创新,但其对传统职业的挑战可能导致人类思维能力退化和人格尊严受损。其次,基于“人身自由”和“人格尊严”的非典型人格法益保护模式在AI浪潮中受到挑战,因为ChatGPT可能侵犯隐私并生成虚假内容,这引发了关于数据合法使用、责任归属以及人工智能生成内容著作权的法律讨论。最后,文章强调ChatGPT作为人的智力成果延伸不能享有著作权,并指出目前其缺乏自由意志和对社会规则的理解,使其在责任承担上存在问题。因此,科技发展的同时需要法律与伦理的适当引导。
ChatGPT版权归属引关注,人工智能创作原创性与法律风险探讨
期刊论文

ChatGPT版权归属引关注,人工智能创作原创性与法律风险探讨

本文针对近期火爆全球的人工智能聊天机器人ChatGPT,探讨了其背后所涉及的法律问题。首先,ChatGPT作为人工智能产物,目前无法直接依据中国《著作权法》赋予其作者身份;其次,其生成内容的著作权归属存在不确定性,可能归用户或软件开发者所有;再次,使用中面临知识产权侵权、数据合规和保密义务的风险,如可能引发版权纠纷、个人信息泄露及商业秘密风险。文章建议用户在使用时注意法律边界,谨慎处理相关问题。