研究生如何利用ChatGPT帮助开展日常科研工作?
研博论文论文摘要

研究生如何利用ChatGPT帮助开展日常科研工作?

导语:随着人工智能技术的不断发展,ChatGPT等智能语言模型逐渐成为科研工作者的得力助手。本文将探讨研究生如何利用ChatGPT提高科研效率,助力日常科研工作。 一、查找文献资料 对于研究生而言,查找文献资料是科研工作的基础。ChatGPT可以帮助研究生在数以千计的论文中快速找到相关资料。通过输入关键词或问题,ChatGPT可以为您提供最相关的文献引用,节省您在文献搜索上的时间。 二、文献阅读与总结 阅读文献是科研工作中必不可少的环节。但有时阅读大量文献会令人疲惫不堪。ChatGPT可以帮助您快速提炼文献中的关键信息。输入文献标题或摘要,ChatGPT可以为您生成简洁的摘要或重点,让您快速掌握文献要点。 三、撰写论文与报告 论文和报告的撰写是研究生科研工作的重要组成部分。ChatGPT具备强大的文本生成能力,可以帮助您快速撰写科研报告、论文摘要甚至整篇论文。输入您的论文大纲或报告结构,ChatGPT将为您生成连贯、规范的文本,节省您的写作时间。 四、研究设计与数据分析 在科研过程中,研究设计和数据分析是至关重要的。ChatGPT可以根据您的研究问题和目标,为您提供研究设计和分析方法的建议。此外,ChatGPT还可以帮助您分析数据,生成数据分析报告。 五、实验方案优化 实验方案的优化对于科研成果至关重要。ChatGPT可以根据您的实验设计和数据,为您提供改进实验方案的建议。通过输入实验方法、材料和条件,ChatGPT可以识别潜在的问题并提出解决方案,帮助您提高实验效率和质量。 六、学术交流与合作 学术交流和合作是推动科研进展的重要手段。ChatGPT可以帮助您更好地与同行沟通和合作。在撰写电子邮件、会议摘要或研讨会报告时,ChatGPT可以提供清晰、专业的表述建议,提高您的沟通效果。 七、时间管理与计划制定 研究生的科研工作往往繁重,时间管理和计划制定至关重要。ChatGPT可以帮助您制定科研计划、管理时间。输入您的科研任务和期限,ChatGPT将为您生成合理的时间表和进度安排,确保您的科研工作有条不紊地进行。 结语: 在日常科研工作中,ChatGPT已成为研究生们的得力助手。从文献查找到论文撰写,从研究设计到实验优化,ChatGPT能够提供全方位的支持,让研究生的科研工作更高效、更轻松。如果您还没有尝试过ChatGPT,赶快行动起来,让它为您的科研工作助力吧! 举报/反馈
ChatGPT能过研究生考试吗?人工智能的考试表现究竟如何?
研博论文

ChatGPT能过研究生考试吗?人工智能的考试表现究竟如何?

一项研究显示,OpenAI的ChatGPT在研究生考试中平均得分为C,而在沃顿商学院商业管理考试中的成绩为B-到B。尽管人工智能在基础法律和理论总结上表现优秀,但在处理复杂问题和数学时存在明显不足。教授们建议学生个性化学习以提高成绩,并指出虽然ChatGPT可以生成标准答案,但作弊者可能利用它。有声音呼吁学校限制AI使用以防作弊,而大学认为基本技能教育不可或缺。Terwiesch则认为技术有可能节省教学时间。
ChatGPT论文查重难题,AI真能逃过一劫?
研博论文

ChatGPT论文查重难题,AI真能逃过一劫?

本文作者无锡市大数据管理局局长胡逸探讨了ChatGPT在社会中普及引发的问题,引用了北密歇根大学教授安东尼•奥曼和《护理教育实践》杂志的社论为例,展示了ChatGPT被用于学术写作的事实。Nature和巴黎政治学院相继出台限制规定,禁止将ChatGPT列为论文作者,并提醒使用时需明确说明。纽约市公立学校也发布了禁令,认为ChatGPT不能替代培养批判性思维。对此,一些教育工作者如宾夕法尼亚大学沃顿商学院的莫力克教授则鼓励合理利用ChatGPT作为辅助工具,强调学生需要学会验证信息来源。
ChatGPT不敌‘文心一言’?看看这个外国AI在中国的表现,中文能力谁更强?
研博论文

ChatGPT不敌‘文心一言’?看看这个外国AI在中国的表现,中文能力谁更强?

文章介绍了ChatGPT这一先进AI在英语领域的出色表现,包括其能帮助学生作业、创作等多方面能力,甚至被用于求职和日常对话中。然而,ChatGPT在中文环境下的局限性也显现出来,无法准确处理中文司法和公务员考试问题。作者认为,在中国文化背景下,本土人工智能如百度的“文心一言”更具优势,尤其是在中文处理能力和即将推出的ERNIE Bot项目,显示出百度在这个领域的领先准备和可能的领先地位。ChatGPT的热潮在东方大国可能会遭遇百度的竞争挑战。
ChatGPT与元宇宙:新风口还是旧酒?2023春大会带你一探究竟,未来已来,你准备好了吗?
研博论文

ChatGPT与元宇宙:新风口还是旧酒?2023春大会带你一探究竟,未来已来,你准备好了吗?

文章指出,将于2月15日至17日举行的元宇宙产业大会将聚焦ChatGPT与元宇宙的关系。ChatGPT作为一款功能强大的AI聊天机器人,对各行各业产生影响,引发关于就业和隐私的担忧。罗军认为,ChatGPT与元宇宙有许多相似之处,其技术成熟将推动元宇宙发展,使元宇宙提前10年成为现实,并预计2030年前元宇宙无处不在。大会上将通过院士对话和企业高层分享来深入探讨和把握这一科技趋势。
ChatGPT横空出世,未来AI投资热潮何在?🔥
研博论文

ChatGPT横空出世,未来AI投资热潮何在?🔥

本文探讨了ChatGPT等聊天机器人因其出色性能引发关注的同时,也引发了关于伦理和安全问题的讨论。文章以ChatGPT为例,揭示了人工智能在教育、研发等领域的能力,并指出其快速发展带来的潜在影响。作者随后提出,南财号《大咖圆桌会》将对AI领域的问题进行深入解析,引导读者思考AI技术的进步如何改变个人生活以及投资机会。最后,建议感兴趣的读者通过下载21财经APP获取更多相关资讯。
ChatGPT能取代作者?大学禁用它,院士却点赞其能力…科技伦理的十字路口,我们何去何从?
研博论文

ChatGPT能取代作者?大学禁用它,院士却点赞其能力…科技伦理的十字路口,我们何去何从?

23岁自由艺术家Jason成功申诉并获得拉夫堡大学研究生offer,利用ChatGPT进行学术沟通引发讨论。《自然》杂志强调论文非作者工具使用需明确说明,香港大学禁止ChatGPT教学,教育部和科技部对此持有不同看法,褚君浩认为智能化世界中应规范化监管,科学家对新技术伦理问题保持警惕。
ChatGPT真的能写出高质量论文?高校教师如何识别?真相在这里…
本科论文

ChatGPT真的能写出高质量论文?高校教师如何识别?真相在这里…

近日,“国内高校已有学生用ChatGPT写论文”话题引发热议,随后《暨南学报(哲学社会科学版)》《天津师范大学学报(基础教育版)》等学术期刊相继发布关于使用人工智能写作工具的说明。 《暨南学报》编辑部声明,暂不接受任何大型语言模型工具(例如:ChatGPT)单独或联合署名的文章。在论文创作中使用过相关工具,需单独提出,并在文章中详细解释如何使用以及论证作者自身的创作性。如有隐瞒使用情况,将对文章直接退稿或撤稿处理。对于引用人工智能写作工具的文章作为参考文献的,需请作者提供详细的引用论证。 《天津师范大学学报(基础教育版)》编辑部在说明中提到,倡导合理使用新工具、新技术,建议作者在参考文献、致谢等文字中对使用人工智能写作工具(如:ChatGPT等)的情况予以说明。 ChatGPT能否写好论文?在审核过程中高校教师又能否识别出来?对此,九派新闻进行了测试,并邀请高校教师进行了评审。 【1】测试:ChatGPT写出的论文已经能够“蒙混过关” 日前,九派财经记者要求ChatGPT以“我国主流媒体人物报道中的女性形象建构研究”为主题、“新闻框架理论”为基本理论,写一份本科生论文大纲。在不到两分钟内,它交出了一份答卷——湖北省某高校新闻传播学院教师郑忠明给这份大纲打了及格的60分。 郑忠明评价到,可能由于学习数据库中的论文本身不够规范,机器很难理解论文研究的意义,ChatGPT给出的大纲前半部分层次比较凌乱,而后半部分模式化的框架没有太大问题。 郑忠明直言,如果没有提前知道上述大纲来自ChatGPT,他不能辨认出来。他解释到,有些论文大纲本身就很粗糙,会让人感觉是机器拼凑的东西,也就是说,人类的行为中已经包含了很多类似于机器的行为。 【2】高校教师:辨别作者是机器和人,关键在论文审稿者 和人文学科论文相比,理工科论文中AI工具写作的内容可能更难被识别,具体表现在,针对伪造的实验数据,审稿人无法在短期内证伪;而由于实验过程的繁琐,向AI工具寻求实验数据恰恰是很多学生的常规操作。 某高校电子科学与技术专业本科生林广(化名)曾向朋友借ChatGPT账号。他告诉朋友,“我写论文,需要(ChatGPT)给我算一下相关数值,这样会比我去其他网站找相关代码cv再去仿真软件里模拟结果要快。” 对于前述期刊针对ChatGPT发布的使用说明,林广坦言:我觉得没有人会完完全全照搬ChatGPT的回复,多少都会“润色”一下,所以界限很难判断,“这个东西和学术抄袭一样都挺难管控的,使用者不说,你也不能一口咬定是抄袭。” 使用ChatGPT等人工智能工具写论文这一现象正逐步蔓延开,郑忠明对此的态度不甚乐观。他认为,所有工具的使用最终都要落实到人的道德和理性的控制,但事实上,由于每个人发表论文追求的目的不同,让人仅仅把人工智能工具作为一个查阅资料的辅助手段,是一个很高的要求。 作为教师,郑忠明的应对ChatGPT的方法是向学生提问。他告诉九派财经记者,辨别机器和人写出的论文,关键在于论文审稿人,也就是把关人。“按照最原始的、高质量的标准,我不管你是不是拼凑,第一个,你的研究问题有没有价值?第二个,你的研究方法是不是能解决你的研究问题?”提问形成的互动过程能够让他很快地识别论文是不是人写的。 【3】清华博士:ChatGPT不能产生新的知识,无法拓展人类知识边界 然而,强大如ChatGPT,目前也难以替代人类的创造性工作。 清华大学数学系在读博士研究生王鹏(化名)没有感受到ChatGPT对数学论文发表产生的影响。他说:“ChatGPT只能对已有的知识综合搜索,无法产生新的知识。而学术论文是要产出新的知识,拓展人类的知识边界,这方面我认为目前的ChatGPT是无能为力的。” 2月13日,创新工场董事长兼CEO李开复在社交平台引用其作品《AI未来进行式》中的内容,点明了诸如ChatGPT等AI工具的三大短板:创造力、同理心和灵巧性。 目前,ChatGPT所有的回答都基于已经存在的数据分析,统计、经验研究等方向是其优势。但是,如果需要探讨更深层次的问题,做实证研究、定性研究,需要进行主观判断,ChatGPT这类人工智能工具很难做到。 “本质上ChatGPT就是一个工具,类似谷歌学术,论文的核心内容还是需要研究者自己写出的。”王鹏说。 九派财经见习记者 黄依婷 编辑 郭梓昊 【来源:九派新闻】 声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com