聊天神器 ChatGPT 写出的研究论文摘要,甚至最终能骗过专家审核,如何看待此事?
研博论文

聊天神器 ChatGPT 写出的研究论文摘要,甚至最终能骗过专家审核,如何看待此事?

已经出来了这种检测工具,国内外好多学着都在研究对机器写作的检测,国内团队研发的内容https://www.zhihu.com/answer/2853451860,许多论文检测公司估计会马上配置这类程序,(比如垄断的知网)的命根子和生存的基础就是靠查重生存的,他们肯定会随着chatgpt的开发开发出相应的查重软件,而且会更快更有效的迭代,但chatgpt考虑到巨大的成本,其迭代速度肯定赶不上这些查重软件。事实上前几天普林斯顿有个大学生在咖啡馆已经做出来一个专门查重chatgpt机器编写的程序了,因为论文都是公开的,到时任何人都可以拿着你的论文一键复制查重,而且越是文字多,这种查重软件越有效,因为他会在大量语言中感知是机器生成语言的情绪还是人类生成的语言情绪,论文正好文字较多,很适合查重,所以从这个视角看,最好别用他代写论文,万一一年半载后更先进的查重算法程序被学校采用,毕业后的教育部抽查以及不知道哪个好奇网友粘贴查重你的论文曝光了,就是学术不端,那就完蛋了。
干货分享:快速上手用ChatGPT写毕业论文
本科论文论文写作

干货分享:快速上手用ChatGPT写毕业论文

提问:ChatGPT对写毕业论文到底有没有用呢? 目前,我个人的尝试经验是指望Chat GPT直接输出成文仍然不现实,Chat GPT 正确用于毕业论文写作的要点在于: 用英文提恰当的问题。目前我的使用体验是英文提问能够比中文提问获得更多高质量结果,每一次使用同样的问题问 Chat GPT,它的回答都是不同的,需要把问题尽可能的描述清楚,才能够让它知道你想写的内容到底是什么;提供行文思路。毕业论文的绪论、引言等部分的写作,比较令人苦恼的是最开始的下笔,想出一条思路后整个过程就会顺很多,这就有了 ChatGPT的用武之地了,把问题拋给它,它的反馈能够为你的毕业论文写作提供很多灵感;解释复杂文献。这个技能真的是非常非常好用,毕业论文的参考文献有的人家作者写的很好,但就是连在一起不知道这句话是什么意思,这个时候把问题拋给Chat GPT,让它给你解释文献,从而判断一篇文献的主要内容是否对自己的毕业论文有参考价值,或者理解难懂句子都很有效。 注意!不推荐用 Chat GPT 来查文献,它真的会给你瞎编!编的还跟真事一样,妥妥的坑货。 也不是很适合把它当做搜索引擎来用,亲测输出的结果并不完全是正确的,要注意交叉验证。我个人觉得 Chat GPT和 Deepl grammarly等一样,都是能够帮助我们减少工作量的工具,工具无好坏,取决于怎样使用,不必排斥。 大家有更好的想法欢迎评论区一起讨论。
ChatGPT背后的AI背景、技术门道和商业应用(万字长文,建议收藏)
本科论文

ChatGPT背后的AI背景、技术门道和商业应用(万字长文,建议收藏)

作者:京东科技 李俊兵 各位看官好,我是球神(江湖代号)。 自去年11月30日ChatGPT问世以来,迅速爆火出圈。 起初我依然以为这是和当年Transformer, Bert一样的“热点”模型,但是当一篇篇文章/报告不断推送到我的眼前,我后知后觉地发现这次真的不一样。 很直接的一点是,ChatGPT已经影响到非AI、非互联网、非计算机的每一个人了。 你会看到,众多科技界大佬,马斯克、纳德拉、李开复、李彦宏、周鸿祎等,都在发声称 ChatGPT 将改变世界; 太多的互联网公司,如微软、谷歌、百度、阿里、腾讯等正在抢占商业先机; 还有更多的学术机构、高校也开始讨论 ChatGPT 生成论文是否符合学术规范; 突然之间各行各业从业者开始担忧被 ChatGPT 替代…… 「初看以为是热点,再看已成经典…」 于是我决定好好研究它一番,并力争把它写得全面而通俗易懂一点,最终就有了这篇万字长文报告,建议收藏、慢慢阅读。 文章主题关于:「ChatGPT背后的AI背景、技术门道和商业应用。」 以下是目录和正文内容: 引言 我和聊天机器人的小故事 一、 AI背景 1.1 ChatGPT的出圈和能力圈 1.2 人工智能发展简史 1.3 ChatGPT背后的NLP和Transformer 二、技术门道 2.1 GPT-1到ChatGPT的演进和技术原理 2.2 ChatGPT的局限性 2.3 ChatGPT的优化和探索方向 三、商业应用 3.1 国内外资本投入层层加码 3.2 ChatGPT商业化序幕已经拉开 3.3 ChatGPT助力AIGC浪潮再起 后记...
Nature出手!ChatGPT被指代写论文,学界炸锅,AI论文还能信谁?
研博论文

Nature出手!ChatGPT被指代写论文,学界炸锅,AI论文还能信谁?

Nature出版机构对使用ChatGPT撰写学术文章并将其列为作者的现象进行了定性回应,发布了两项原则以规范作者投稿,并指出此类行为引发了担忧。过去一年中有多篇研究论文使用ChatGPT作为作者,其中一些已发表在医学和护理等领域。然而,这种做法在科研界引发了争议,因为AI生成的内容可能导致不可靠的研究结论。Nature强调了检查必要性并正在开发识别技术来应对这一问题。
ChatGPT:人工智能冲击下的现实挑战与学术革命?🔥编者手笔揭示AI原创论文可能到来,是福音还是
期刊论文

ChatGPT:人工智能冲击下的现实挑战与学术革命?🔥编者手笔揭示AI原创论文可能到来,是福音还是

这篇文章主要讨论了人工智能ChatGPT对社会和学术界的冲击,展示了其强大的学习能力和生成内容的逼真性,引发了关于如何控制AI以及防范AI带来的挑战,如学术论文作弊的问题。作者引用了生物预印版研究实例,说明AI已经能够撰写看似原创的研究摘要,但AI内容还需通过检测才能识别。尽管AI在提高科研效率方面可能有潜力,但作者强调其内容基础仍需实验支持,并指出真正的创新不多,大部分只是格式上的修改。最后,文章将AI比作文字秘书,认为它能帮助初次接触英文写作的科研人员解决论文初稿问题,实际上更像是科研辅助工具。作者对AI持谨慎乐观态度,并期待在使用中明确其道德边界和用途。极致压缩:ChatGPT引发的人工智能与学术伦理讨论
ChatGPT掀翻AI江湖?100万用户短短2月,学界企业全慌了🔥
本科论文

ChatGPT掀翻AI江湖?100万用户短短2月,学界企业全慌了🔥

ChatGPT,一个由OpenAI开发的自然语言处理工具,短短时间内用户激增,掀起互联网热议。它能进行流畅对话、撰写邮件等多种任务,甚至在以色列总统的演讲稿中亮相,A股市场也对其反应强烈。然而,ChatGPT并非完美,存在个性化的写作风格问题,对于复杂代码和算法作业的处理能力有限,生成内容的真实性还需验证。其广泛使用引发教育领域的担忧,大学已开始禁止或限制其在学术中的应用。
ChatGPT是否威胁学术?人机协作新趋势下,期刊编辑何去何从?
期刊论文

ChatGPT是否威胁学术?人机协作新趋势下,期刊编辑何去何从?

本文讨论了ChatGPT对工程和基础科学学科期刊的影响。作者以一个学生在写论文Introduction时的例子为例,指出虽然ChatGPT能生成更通顺的语言,但逻辑问题依然存在。AI可能成为人机互动的辅助工具,启发创作,而非取代人类。因此,编辑不必过于担心其带来的影响,而应采取开放和引导的态度,适应技术发展。