ChatGPT论文禁令潮：AI能成为作者吗？
数千期刊禁止ChatGPT做论文作者，尽管《Cell》和《柳叶刀》允许使用AI辅助但强调作者责任，Nature明确在科学论文中使用AI工具的两项原则，《Science》禁止AI参与写作并成为共同作者。学术界担忧AI对论文内容诚信问题，ChatGPT已被证实能生成高质量答案，广泛应用于研究。调查显示美国大学生大量使用，且AI已用于药物研发发表论文。专家教授演示了AI在学术写作中的应用，工具如ChatGPT的识别正变得重要。
ChatGPT冲击学术期刊？未来写作伦理何去何从？
ChatGPT作为一种强大的自然语言处理工具，在学术期刊领域引发广泛关注。调查显示，其已广泛用于撰写论文，并可能对教学和科研产生冲击。国内学界对此进行讨论，部分期刊明确拒绝使用ChatGPT署名文章，以防止学术不端和研究能力下降问题。面对这一挑战，期刊人需要思考如何应对，并利用ChatGPT工具提升审稿标准，而非过度担心其取代人类或期刊的命运。同时，学术论文创新性的缺失应引发反思，新技术的出现也可能促使行业重新审视论文质量和评价方式。国家已发布新的论文编写规则，强调了人类在科学研究核心内容上的不可替代性。
ChatGPT时代，大学论文还能安心吗？
随着ChatGPT等人工智能技术的兴起，高校面临学术诚信挑战。英国伦敦大学学院决定取消部分课程的论文考核，转向传统笔试以减少作弊可能；澳大利亚多所知名学府亦跟进，回归纸质考以强化评估真实性，这标志着欧美大学正积极应对这一新型教育危机。
ChatGPT来袭，学术界该如何应对？
文章讨论了ChatGPT在全球范围内火爆的现象及其对学术界的挑战和影响。ChatGPT是一款强大的AI聊天机器人，与Siri等工具相比，它能生成大量语言内容，用途广泛。学术界对此持有不同看法，一些期刊认为使用LLM工具可能构成抄袭，而《自然》杂志则允许在其前期准备阶段使用但需注明。作者建议学术界应坦诚利用ChatGPT，并明确其在论文中的角色，同时指出科技革新为学术期刊提供了机会，如利用AI提高语言可读性和分担工作。若需要国际推广方案，可以联系科置科学小秘书获取定制服务。