ChatGPT时代：人工智能对论文写作的影响及应对策略
本文讨论了人工智能助手ChatGPT在学术界引发的争议。自从它可以生成高质量论文以来，人们对其能否解决查重问题以及如何避免被诉定为抄袭进行了探讨。尽管如此，ChatGPT仍在多所大学得到应用，但一些学校已经对其产生了担忧，并采取了相应的限制措施。尽管ChatGPT能够帮助提高写作效率，但专家们提醒学生要学会独立思考和正确使用这些工具。
ChatGPT在考试中的表现引发担忧：是利还是弊？
研究人员对OpenAI的ChatGPT进行了更多机器测试，发现它在明尼苏达大学四门课程的研究生考试题中平均成绩为C，但表现并不一致。尽管AI能通过研究生考试，仍有改进空间，而且AI可以通过人类指导生成标准答案。但有人认为应限制这种技术的使用，更换题库或提高对AI的挑战，以确保学生学习“基本技能”。
ChatGPT在考试中的表现引发争议：是辅助还是作弊工具？
1. 研究人员对OpenAI的ChatGPT进行了更多机器测试，以评估其在考试中的表现。2. ChatGPT在明尼苏达大学的研究生考试题中平均成绩为C，但在某些问题上表现不佳，如确定与案件相关的问题。3. 虽然AI可以通过研究生考试，但其表现仍有待提高，且存在较大改进空间。教授们认为学生仍需学习基本技能，而AI技术最终可以节省学生的时间。
ChatGPT助力艺术创作：自由艺术家成功获得海外大学研究生录取
近日，我国一名23岁的自由艺术家Jason因申请海外研究生被拉夫堡大学拒信而采用ChatGPT编写申诉邮件，成功获得考虑并拿到了offer。然而，《自然》杂志指出，ChatGPT等软件不能视为作者，若在论文中使用，应在适当部分进行说明。香港大学明确禁止师生使用ChatGPT进行教学，违者将被判定为抄袭。尽管ChatGPT在某些方面的表现受到肯定，但我国仍需制定严格规章制度，推进规范化和加强监管。