文章主题:IT之家, 1月27日, OpenAI, ChatGPT

666AI工具大全,助力做AI时代先行者!

原内容描述了IT之家于2023年1月27日的报道,众多人士担忧OpenAI的ChatGPT可能会助学生一臂之力,从而在考试中作弊。因此,为了确保公平性,研究人员必须进行更多的机器测试。

在一项最近的研究中,明尼苏达大学的法学教授让ChatGPT尝试了他们学校四门研究生课程的考试题目。结果表明,AI成功地通过了所有的考试,并获得了平均C的成绩。这一成果充分展示了人工智能在学术领域的潜力和进步。

在另一项研究中,沃顿商学院的Christian Terwiesch教授注意到,ChatGPT以出色的表现成功通过了该学院的商业管理考试,成绩从B range升级至B range。这一结果进一步证实了ChatGPT在学术领域的优秀表现,同时也展示了其强大的学习和适应能力。

就结果而言,人工智能的表现并非始终如一。明尼苏达大学的研究团队提出,ChatGPT 在处理“基础法律规则”以及总结理论方面表现出色,然而在探索与特定案件相关的问题时,其性能则显得不尽如人意。

ChatGPT在考试中的表现引发担忧:是利还是弊?

沃顿商学院的Terwiesch教授指出,该系统在处理简单的操作管理和流程分析问题时表现出色,令人印象深刻。然而,当面对高级流程问题或 even 年级数学题时,其表现却显得力不从心,甚至可能会犯下错误。

也就是说,虽然 AI 勉强可以通过研究生考试,但还有相当大的改进空间。

明尼苏达大学的教授们强调,他们并未针对任何特定的课程或问题进行调整,他们的立场是,学生可以通过个性化的定制方式来获得更理想的结果。另一方面,沃顿商学院的教授则指出,人工智能具有根据人类指导来调整答案的能力。尽管ChatGPT可能在考试或论文中表现不佳,但只要 cheat 者稍作用心,就能够利用系统的特性生成更为规范的答案。

有 AI 技术反对者指出,学校应限制此类技术的应用,以防基于 ChatGPT 等平台的作弊现象。他们同时提倡更新题库,从而限制人工智能的应用或是提升应对 AI 的难度。然而,明尼苏达大学强调,学生仍需掌握“基础技能”,而非过度依赖机器人辅助。

作为一位知名的教育专家,Terwiesch提出,这项技术有望实现时间的优化配置,从而使学生能够更加高效地利用学习时间。关于这个观点,我们期待各位专业人士以及IT之家的朋友们分享你们的看法和见解。

ChatGPT在考试中的表现引发担忧:是利还是弊?

AI时代,拥有个人微信机器人AI助手!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

搜索微信号AIGC666aigc999或上边扫码,即可拥有个人AI助手!