ChatGPT合著者资格遭质疑，多家期刊限制其参与论文撰写
近日，多家知名期刊和出版机构纷纷对ChatGPT的使用制定新的规定。《科学》杂志明确禁止将ChatGPT列为论文的合著者，同时也不允许在论文中使用ChatGPT所生产的文本。《自然》杂志则是允许在论文中使用大型语言模型生成的文本，其中包括ChatGPT，但同样不允许将其列为论文合著者。这些规定表明，尽管ChatGPT能够帮助提高论文的撰写效率，但其生成的文本可能存在学术不端行为，因此需要谨慎对待。
人工智能写作工具风靡高校，论文创作何去何从？
近日，“国内高校已有学生用ChatGPT写论文”话题引发热议，随后《暨南学报（哲学社会科学版）》《天津师范大学学报（基础教育版）》等学术期刊相继发布关于使用人工智能写作工具的说明。 《暨南学报》编辑部声明，暂不接受任何大型语言模型工具（例如：ChatGPT）单独或联合署名的文章。在论文创作中使用过相关工具，需单独提出，并在文章中详细解释如何使用以及论证作者自身的创作性。如有隐瞒使用情况，将对文章直接退稿或撤稿处理。对于引用人工智能写作工具的文章作为参考文献的，需请作者提供详细的引用论证。 《天津师范大学学报（基础教育版）》编辑部在说明中提到，倡导合理使用新工具、新技术，建议作者在参考文献、致谢等文字中对使用人工智能写作工具（如：ChatGPT等）的情况予以说明。 ChatGPT能否写好论文？在审核过程中高校教师又能否识别出来？对此，九派新闻进行了测试，并邀请高校教师进行了评审。 【1】测试：ChatGPT写出的论文已经能够“蒙混过关” 日前，九派财经记者要求ChatGPT以“我国主流媒体人物报道中的女性形象建构研究”为主题、“新闻框架理论”为基本理论，写一份本科生论文大纲。在不到两分钟内，它交出了一份答卷——湖北省某高校新闻传播学院教师郑忠明给这份大纲打了及格的60分。 郑忠明评价到，可能由于学习数据库中的论文本身不够规范，机器很难理解论文研究的意义，ChatGPT给出的大纲前半部分层次比较凌乱，而后半部分模式化的框架没有太大问题。 郑忠明直言，如果没有提前知道上述大纲来自ChatGPT，他不能辨认出来。他解释到，有些论文大纲本身就很粗糙，会让人感觉是机器拼凑的东西，也就是说，人类的行为中已经包含了很多类似于机器的行为。 【2】高校教师：辨别作者是机器和人，关键在论文审稿者 和人文学科论文相比，理工科论文中AI工具写作的内容可能更难被识别，具体表现在，针对伪造的实验数据，审稿人无法在短期内证伪；而由于实验过程的繁琐，向AI工具寻求实验数据恰恰是很多学生的常规操作。 某高校电子科学与技术专业本科生林广（化名）曾向朋友借ChatGPT账号。他告诉朋友，“我写论文，需要（ChatGPT）给我算一下相关数值，这样会比我去其他网站找相关代码cv再去仿真软件里模拟结果要快。” 对于前述期刊针对ChatGPT发布的使用说明，林广坦言：我觉得没有人会完完全全照搬ChatGPT的回复，多少都会“润色”一下，所以界限很难判断，“这个东西和学术抄袭一样都挺难管控的，使用者不说，你也不能一口咬定是抄袭。” 使用ChatGPT等人工智能工具写论文这一现象正逐步蔓延开，郑忠明对此的态度不甚乐观。他认为，所有工具的使用最终都要落实到人的道德和理性的控制，但事实上，由于每个人发表论文追求的目的不同，让人仅仅把人工智能工具作为一个查阅资料的辅助手段，是一个很高的要求。 作为教师，郑忠明的应对ChatGPT的方法是向学生提问。他告诉九派财经记者，辨别机器和人写出的论文，关键在于论文审稿人，也就是把关人。“按照最原始的、高质量的标准，我不管你是不是拼凑，第一个，你的研究问题有没有价值？第二个，你的研究方法是不是能解决你的研究问题？”提问形成的互动过程能够让他很快地识别论文是不是人写的。 【3】清华博士：ChatGPT不能产生新的知识，无法拓展人类知识边界 然而，强大如ChatGPT，目前也难以替代人类的创造性工作。 清华大学数学系在读博士研究生王鹏（化名）没有感受到ChatGPT对数学论文发表产生的影响。他说：“ChatGPT只能对已有的知识综合搜索，无法产生新的知识。而学术论文是要产出新的知识，拓展人类的知识边界，这方面我认为目前的ChatGPT是无能为力的。” 2月13日，创新工场董事长兼CEO李开复在社交平台引用其作品《AI未来进行式》中的内容，点明了诸如ChatGPT等AI工具的三大短板：创造力、同理心和灵巧性。 目前，ChatGPT所有的回答都基于已经存在的数据分析，统计、经验研究等方向是其优势。但是，如果需要探讨更深层次的问题，做实证研究、定性研究，需要进行主观判断，ChatGPT这类人工智能工具很难做到。 “本质上ChatGPT就是一个工具，类似谷歌学术，论文的核心内容还是需要研究者自己写出的。”王鹏说。 九派财经见习记者 黄依婷 编辑 郭梓昊 【来源：九派新闻】 声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com
迄今为止，最强ChatGPT写论文技巧，总共6步，手把手告诉你！
大家好，我是运营黑客。 代写论文，不知道有多少朋友听说过，这是一门严格来说有点小众，但盈利空间非常可观的生意。 跟我之前写过的塔罗牌案例一样，在ChatGPT出现之前，准入门槛高，没有金刚钻，真揽不了这个瓷器活儿。 但，自从ChatGPT横空出世，一切都不一样了。 这成了又一个被ChatGPT把准入门槛直接踩烂的行业，之一。 可能有朋友会问了，既然ChatGPT人人都能用，大学生根本不用再找代写，分分钟可以自己整出一篇啊。 问出这个问题的朋友，首先，你还是对人类的懒惰一无所知。 另外，你可以现在马上，打开ChatGPT，先试着自己写一篇论文，看它给你的会是什么玩意儿。 ChatGPT，不是人人都能用好的。 没有学会提问技巧的朋友，在真正使用ChatGPT写论文的时候，会发现它给出的答案，不是空话就是套话，内容根本用不了。 ChatGPT虽然拉低了这个行业的门槛，但不等于门槛消失了。 今天这篇文章，主要是帮大家解决跨门槛的问题——怎么提问，才能让ChatGPT帮你写出一篇优秀论文？ 下面是我们整理的一套提问方法论，专门解决写论文、读文献、润色降重和论文答辩的问题。 想让ChatGPT写出一篇高质量的论文，分六步走。 为什么写篇论文要这么复杂，用六个步骤来提问？ 这里就不得不提ChatGPT的工作原理了。 我们都知道ChatGPT是一个大型语言模型，它抓取了互联网上几乎所有的优质数据，然后不断地归纳总结，将信息之间进行连接、建立联系。 这个工作做到最后，你会发现ChatGPT往往能给你一些出其不意的知识连接。 它能把这个学科和那个学科连接起来，把中国的问题和美国的问题连接起来，在知识的发散性上，往往是我们欠缺的。 在做研究的时候，我们可能经常会被导师吐槽不会创新，而ChatGPT就能帮助解决这个问题。 你要通过抛砖引玉的方式，让它给你开脑洞、帮你想新创意。 但作为主人，你必须搞懂学术论文具体要怎么写，你必须把握节奏和主线，才能让它更好地服务你。 好，回到正题。 六步提问法，每一步具体要怎么问、怎么做呢？我们现在一步一步来拆解。 现在我会用一个具体的案例，方便大家更好地理解。这里用的是大家很关心的一个问题：中国教育的鸡娃现象。 怎么把它写成一篇论文呢？ 第一步：现象确认 首先，你要跟ChatGPT确认它是否了解中国的鸡娃现象，毕竟有时候它也会胡言乱语。 你要先通过确认现象的方式，确保你们在同一个频道形成同频思考。 有时候，对于你的问题，ChatGPT可能不知道或理解有偏差，毕竟抓取了这么多数据。 这时你可以主动把信息“投喂”给它，比如直接发两篇鸡娃的文章给ChatGPT，或者问关于鸡娃的一些新闻现象，然后让它来总结这个现象。 当你们同频之后，它就能更好地专门服务你了。 这就是业内人常说的，训练ChatGPT。 第二步：学术概念化 写过论文的朋友应该都懂，我们的日常语言和学术语言，其实是两套语言体系。 你肯定不能整篇论文都是“鸡娃躺平”之类的网络用语，这时候，就需要进一步问ChatGPT：关于鸡娃，在教育学上会用什么概念进行研究？ 这时候，它就会给你很多概念上的参考，比如教育心理学、教育公平、教育竞争之类。 第三步：定位优质学术资源 当我们把这个现象概念化之后，就需要定位优质的学术资源了。 例如：你觉得对教育心理学这个概念比较感兴趣，是值得聚焦研究的概念，那么就可以进一步问ChatGPT，让它给你推荐一些学术文献。 然后抛出这个Prompt：教育心理学有哪些类型，请推荐5篇引用率较高的英文文献并介绍。 这个过程实际上不仅是学术聚焦，对ChatGPT来说也是一个实时训练、实时学习的过程。 因为它本身就是预训练的模式，虽然拥有很多数据，但围绕你的研究，怎么去学习、怎么输出专门的答案而不是套话，它并不清楚，这就是我们训练过程的意义。 另外，你也可以换不同方式提问，比如问它不同类型的文献，保证文献的质量和丰富性。 其实这么做的目的也是投喂ChatGPT，让它围绕你的主题，学习不同的知识，例如高引文献、综述文献、按时间或按某些主题的文献、指定某些期刊的文献等等。 有些人可能就停留在了这一步了，不知道怎么继续下去。...
ChatGPT之崛起：艺术生申诉获offer，大学禁令下的教育挑战与科技伦理探讨
23岁自由艺术家Jason成功用ChatGPT申诉并拿到拉夫堡大学研究生offer，但《自然》杂志强调论文不能以软件为作者，香港大学禁止其教学，建议教育部加强监管。科技部长王志刚表示，在推进新技术应用时会兼顾伦理，让科技发展利大于弊。