日本大学纷纷禁用ChatGPT，AI聊天机器人面临考核挑战？
日本多所高校近期出台措施限制ChatGPT等AI聊天机器人在学术作业中的应用，东京大学和京都大学明确禁止使用AI生成内容，东北大学建议教师检查并调整教学方式，筑波大学教授提议教师采用更创新的教学方法，如口试以检测学生真实能力。这些政策旨在确保学术诚信和培养独立思考。
ChatGPT风靡学术界，Nature担忧诚信问题
近期，ChatGPT在学术研究中的应用日益广泛，但可能引发学术不端行为和可靠性问题。Nature呼吁明确使用模型工具情况并注明，科技界也在研发相应识别技术。
AI竞争加剧：中央情报局打造类似ChatGPT的聊天机器人
美国中央情报局(CIA)正在研发类似ChatGPT的AI聊天机器人,旨在帮助分析师更快地从海量开源信息中获取情报。该项目将实现对庞杂信息的自动总结和分类,并将提供给美国18个情报机构使用。CIA开源企业部门负责人尼克松表示,这款机器人将有来源的信息回答, analysts可以与机器人聊天并追问信息细节和来源。
ChatGPT能写论文了吗？科技伦理边界何在？
ChatGPT，一款强大的人工智能写作工具，已展示出撰写学术论文摘要的能力，包括伪造研究摘要，使其能通过抄袭检测器并迷惑审稿人，引发了科学界对其道德和使用界限的讨论。对此，美国西北大学的研究、《Science》主编索普以及Springer Nature等出版商采取措施限制其在科研中的应用，并要求明确声明使用AI所作内容。多所学校已禁止或监控ChatGPT的使用，以防止学术不端和对批判性思维的影响。
ChatGPT论文禁令潮：AI能成为作者吗？
数千期刊禁止ChatGPT做论文作者，尽管《Cell》和《柳叶刀》允许使用AI辅助但强调作者责任，Nature明确在科学论文中使用AI工具的两项原则，《Science》禁止AI参与写作并成为共同作者。学术界担忧AI对论文内容诚信问题，ChatGPT已被证实能生成高质量答案，广泛应用于研究。调查显示美国大学生大量使用，且AI已用于药物研发发表论文。专家教授演示了AI在学术写作中的应用，工具如ChatGPT的识别正变得重要。
ChatGPT助力艺术家的研究生申请：成功获得录取背后的故事
近日，23岁自由艺术家Jason因被拉夫堡大学拒绝而向其申诉， using ChatGPT 撰写申诉邮件后获得考虑，最终获得录取。香港大学已明文禁止师生使用 ChatGPT，而中国科学院院士褚君浩则肯定其展示的能力，但也呼吁加强监管。我国 tech 部门也对此做出相应伦理措施，推进 AI 技术的发展。
ChatGPT：改变人机交互的游戏规则？揭秘无意识的智能奇迹！
ChatGPT 是一个基于大量文本数据训练的大语言模型，不具备意识，通过模拟人脑学习提供答案。尽管AI引发担忧，但ChatGPT在人机交互上的革新使得产品体验逼近自然对话，强化了其作为工具而非取代人类的认知。未来可能实现个性化私人助手，帮助处理日常任务和信息整理。
ChatGPT争议中，大学该怎样拥抱人工智能？
本文主要围绕ChatGPT在教育领域的争议展开，讨论了多所高校禁止学生使用该人工智能聊天机器人程序的原因，包括可能引发的学术不端和抄袭问题。武汉大学校长的观点是"疏堵结合"，强调正确使用的必要性。文章指出，ChatGPT作为一种工具，既有积极的一面，如帮助确定学术方向、提升批判性思维，也有负面影响，如可能导致抄袭和依赖。同时，人工智能在各领域的广泛应用也被提及，作为人类进化的重要里程碑，大学生需学会正确使用工具，明确目标、合理安排、批判思考、保护隐私并鼓励创新。