ChatGPT与PaLM2：新一代人工智能助手引人瞩目

本文来自“查尔斯沃思作者服务”，文章仅代表作者观点，与“科研圈”无关。

ChatGPT以其独特的交互式对话界面和接近人类交流方式的回应而备受瞩目。自其问世以来，这一技术一直在为人们带来惊奇。如今，ChatGPT已经成为历史上用户增长最快的应用程序之一。

与此同时，研究人员对学术写作的关注程度与日俱增。人工智能技术的热潮带动了一系列学术写作工具的开发，例如运用大型语言模型（LLM）实现引文检索和格式调整、文档排版和文献总结。类似ChatGPT的智能工具有助于作者快速生成条理清晰、语法正确和结构合理的文本。此外，研究人员可以运用这些工具质疑某个论点，编写代码，创建推特推文串（Twitter threads），完善句子，思考文章标题，甚至编辑和校对论文。

然而，由于ChatGPT等生成式人工智能（generative AI）的功能日益强大，相关技术在学术写作领域的应用备受质疑。随着科技日新月异，生成式人工智能领域也在突飞猛进，目前业界正在讨论应该如何将有关技术应用于学术研究。以下是过去数月的行业重大动向。

微软发布基于ChatGPT技术的新版

必应（Bing）搜索引擎

微软于2023年2月发布了新版搜索引擎必应（Bing），采用了与ChatGPT同源的升级版人工智能技术。新版必应（new Bing）搜索引擎基于GPT-4，可检索近期热点新闻，引用近一小时内发表的新闻报道，其优势在于能够针对用户的搜索查询提供最新资讯及带有注释的搜索结果。

OpenAI发布ChatGPT4

2023年3月14日，OpenAI正式发布其大型语言模型的最新版本GPT-4，有望在多方面超越GPT-3。GPT-4的改进之处包括以下几点：增强了针对用户问题生成创造性答案的能力；采用多模态模型（支持文本和图像输入并作出回应）；提高正确回应的可能性（减少人工智能“幻觉”），以及更大的上下文窗口（有助于更好地“记忆”之前的聊天记录）。GPT-4还支持多种语言。用户可通过订阅 ChatGPT Plus获得对GPT-4的有限访问权限。

谷歌发布基于生成式人工智能的聊天机器人Bard

谷歌于2023年3月发布了一款由大型语言模型LaMDA驱动的聊天机器人Bard。与其他生成式人工智能类似，Bard根据用户输入的指令执行基于文本的任务，如提供答案和摘要，以及生成各种形式的内容。有别于谷歌最擅长的“搜索”功能，Bard的特别之处在于“通过交互式聊天为用户提供与对话主题相关的知识”。其目标在于将世界上广泛的知识与大型语言模型的强大功能相结合，为用户提供高质量的回应。

在5月11日的谷歌I/O开发者大会上，谷歌推出了一款备受瞩目的新产品——大语言模型PaLM 2。这款模型的出现，标志着谷歌在理解、生成和翻译文本领域取得了显著的提升和改进，从而有望实现”逆袭”。为了实现这一目标，PaLM 2在大数据集的支撑下，具备了更强大的逻辑、常识推理和数学能力，其表现甚至与ChatGPT相当。值得一提的是，PaLM 2不仅可以与谷歌内部的其他工具进行集成，还可以与其他外部工具如Adobe Firefly配合生成图片。此次发布的同时，谷歌还取消了等候队列，使得Bard面向全球180多个国家和地区的用户全面开放。另外，谷歌的另一项重要产品——全线办公套件Duet AI的部分功能尚未公开。尽管如此，这并不影响人们对它的期待，因为Duet AI的出现也预示着未来办公方式的变革。

ChatGPT、Bing和Bard三者比较

三者之中，ChatGPT的人性化程度最高，在交互式对话方面表现出色，给出的答案也最完整准确。Bing从互联网获取信息的能力最强，但其对自然语言的理解和运用能力不及ChatGPT，它的优势在于搜集和整理信息。而Bard尽管在功能上有了诸多提升，但是回答问题时提供的信息存在一些数据错误、来源待考证等隐患，使用时需谨慎。

业界呼吁负责任地使用人工智能

用于检测人工智能生成文本的工具

为避免论文作者由于贪图方便而不当使用类似ChatGPT的工具撰写论文，用于识别相关行为的工具应运而生。其中包括GPTZero和AI文本分类器（AI text classifier），类似的检测工具将会不断改进，以应对生成式人工智能技术的迅速发展。

公开信

不久之后，一些科技界专业人士和行业专家联合发表了一封公开信，针对OpenAI公司今年3月推出的ChatGPT-4提出建议，呼吁业界在长达6个月的时间内暂时停止研发比ChatGPT-4更为先进的人工智能技术。

联合国教科文组织（UNESCO）对此作出回应，要求各国立即执行其制定的《人工智能伦理问题建议书》（Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence immediately）。这一框架旨在指导各国最大限度发挥人工智能的优势，同时降低相关风险，获得所有成员国的一致通过。该建议书不仅包含相关原则和价值观，还针对所有相关领域提出详细的政策建议。

各国政府的应对措施

世界各国都在密切关注生成式人工智能的迅猛发展，并正在探索如何监管有关技术。例如：

意大利政府近日以涉嫌违反隐私保护条例为由，宣布暂时禁用ChatGPT，成为首个封禁该款人工智能聊天工具的西方国家。

英国政府最近呼吁各行业的监管机构利用现有法规对人工智能实施监管，并明确了企业在产品中使用人工智能时应遵循的基本原则，例如问责制、透明度、公平性、安全性和可竞争性等。英国政府目前并未对ChatGPT或任何其他人工智能技术加以限制，旨在确保企业负责任地开发和使用人工智能，并向用户提供具体决策背后的详细理据。

ChatGPT目前并未向中国用户开放访问权限。本月初，中国国家互联网信息办公室（网信办）发布了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，对国内企业开发生成式人工智能产品实施监管。这也是国内首个旨在规范人工智能领域的监管指引，而中国的科技公司目前已推出类似ChatGPT的产品，例如阿里巴巴的通义千问和百度的文心一言。

各大高校的应对措施

学术机构普遍认为过度依赖生成式人工智能工具可能不利于学生培养原创性思维和提高写作技能。另一方面，全面禁止使用该类工具并非明智之举。一些权威学术出版商允许论文作者使用ChatGPT及类似工具进行学术写作，但强调需要提供书面声明和免责声明（

参见往期文章

）。各大高校也在加紧监督和规范学生和研究人员使用人工智能生成文本的行为，以维护学术诚信。例如：

英国的巴斯大学（University of Bath）近期对本校的学术诚信行为准则指引（Code of Practice on Academic Integrity）进行审查，以确保将生成式人工智能工具的使用纳入监管范围。其中还明确界定在使用类似ChatGPT的工具时可能出现的潜在违规行为，如机器改写论文及通过人工智能获取答案或信息。该指引还提供一段探索如何使用人工智能工具的短视频供学生参考。

美国的南加州大学（University of Southern California）近期更新的学术指引建议教授们要么接受该软件并以此改进他们的课程，要么在要求学生提交原创性内容时对学生使用该软件的行为及时发现并加以劝阻。该指引还建议遵循核心学术期刊的投稿指引（例如对使用人工智能语言模型来创建内容或协助论文写作的行为作出声明）。

总结

新的人工智能语言模型的应用层出不穷，为研究人员的学术产出提供了更大的便利。然而，我们也应认识到，相关的应用在诸多层面上还需要深入的探讨和验证。由于人工智能的发展速度极快，我们无法对其未来可能带来的影响做出准确的预测。因此，研究人员、学生、学术出版商以及高等教育管理者都需要紧跟时代的步伐，做好相应的准备，明确并处理相关的行为规范。虽然对于人工智能应用的争议声此起彼伏，但我们相信，人工智能应用的热潮将会持续下去。我们需要的是，如何能够更加合理的使用这些工具，以及学术界又应该如何面对这些工具的出现。为此，各国政府、学术出版商以及我国的主要高校都应当扮演好“领路人”的角色，及时更新关于在学术写作中遵守学术道德，并负责任地使用ChatGPT等工具的相关政策。