AI领域的探索与实践：DeeCamp上海场打开新篇章
被称为AI领域最酷炫，录取率比哈佛还要低的夏令营DeeCamp，今年终于落户上海。7月20日，来自海内外顶尖学府的80位学员经过层层选拔加入DeeCamp上海场，开启为期四周的AI学习实践之旅。作为上海场的承办方，伯禹人工智能学院联合上海AI产业界的独角兽，组成产业导师团，指导学员们深入真实场景，展开工程实践。8支AI战队集结上海交通大学，实践课题覆盖了教育，医疗，新闻，交通等领域。
新冠疫情下的线上论文答辩：如何轻松应对
这篇文章主要介绍了如何应对新冠疫情带来的线上论文答辩挑战。首先，要做好充分的准备工作，包括透彻理解自己的研究成果，熟悉论文中的每一个环节，并准备可能被问到的问题。其次，要掌握幻灯片的制作技巧，使其清晰、简洁，突出重点，同时避免使用过多的文字。最后，为了更好地与观众进行视觉互动，可以事先编写一份答辩脚本，预设每个环节的内容和时间分配。在实际答辩过程中，要注意与观众的沟通，尽可能模拟出面对面的演讲环境，增加自信。
线上答辩的应对策略：从Preparation到Presentation
这篇文章主要介绍了如何在线上进行论文答辩的技巧和建议。首先，要透彻理解自己的作品，熟悉论文中的研究内容和可能遇到的问题。其次，要精心制作幻灯片，确保其清晰、简洁、有吸引力，能吸引观众的注意力。同时，要为答辩编写详细的脚本，避免因忘记要点或语无伦次等问题影响答辩效果。最后，要熟悉并掌握视频会议的软件和设备的使用，以便应对可能出现的技术问题。
新冠疫情下的线上论文答辩：应对策略与实用技巧
这篇文章主要介绍了在新冠疫情背景下，线上论文答辩的准备工作及技巧。首先，要确保自己对论文的研究和工作有深入的理解和熟练掌握，对可能出现的问题有预判；其次，要精通幻灯片的制作，使其内容简洁明了，吸引观众注意力；最后，要熟悉并掌握远程答辩的技巧，如如何应对观众的疑问，如何在没有观众互动的情况下保持自信和专业等。
ChatGPT生成内容能否获著作权保护？看广州高校学子怎么辩论00:29
00:29 “著作权的保护期限是多少年？请作答。”“我知道，50年！”……在近日举行的第五届广州市大学生知识产权知识竞赛决赛现场，参赛高校选手们积极踊跃答题，现场气氛热烈，同学们精彩的表现赢得阵阵喝彩。 为提高广州市大学生知识产权素养，讲好广州创新与知识产权故事，在世界知识产权日来临之际，由广州市市场监督管理局指导，广东技术师范大学主办“第五届广州市大学‘百年征程照初心，智慧赋能耀羊城’知识产权知识竞赛暨‘4·26’世界知识产权宣传周活动”在广州举行。据悉，本次比赛采取“线上＋线下”的竞赛模式，线上赛道累计超3000人次，线下决赛采用全程直播模式，吸引33.7万人次观看。 经过各环节紧张角逐，激烈对抗，最终中山大学代表队斩获团体特等奖；华南理工大学、华南师范大学代表队荣获团队一等奖；广东外语外贸大学、广州商学院、广东科学技术职业学院代表队荣获团队二等奖；广州大学、广州医科大学、广东技术师范大学、广东金融学院代表队荣获团队三等奖。 “知识产权保护离我们并不遥远，就在我们身边。”获得“最佳选手”称号的中山大学法学院大三学生杨文昊告诉记者，“这种以赛促学的方式很有意义，我们通过参加本次竞赛，学到了许多课本以外的知识，对知识产权法有了更深入更系统地了解，自身在参赛过程中也得到了锻炼成长”。在嘉宾点评环节，一位教授谈到的“在法外寻找法理”令杨文昊印象深刻，受益匪浅，“法律不是凭空而来的，而是源于社会源于生活源于实践”。 据悉，自2016年以来，广州市大学生知识产权知识竞赛已走过七年风雨，七年来秉承着“宣传普及知识产权文化、推动广州高校知识产权创新发展，提升高校师生知识产权意识”的初心不改，每年都吸引上千名来自是广州市内的高校学子参赛，为提高知识产权保护和重视意识起到促进作用，为广州建设知识产权工作强市贡献力量。 决赛辩题聚焦：ChatGPT生成的文本内容能否获著作权保护？ 决赛现场，除设有紧张的知识竞答环节，还设有精彩的辩论环节，高校学子们各抒己见，围绕辩题展开激烈辩论。 其中，一道辩题就涉及ChatGPT生成的文本内容著作权归属问题。究竟ChatGPT生成的文本内容能否获著作权保护？ 正方华南理工大学代表队认为：ChatGPT 生成文本内容可以获得著作权保护。一方面，ChatGPT 生成文本内容符合作品独创性的标准，其是以海量数据为基础，以特定的机器学习模型为手段，借助人机交互实践内容的生成，在训练阶段研发者向机器中输入海量数据引导和监督其学习，其中的输入方式、代码编写等都凝结着智慧成果，是从无到有的增量知识。在运行阶段，在使用者与机器的对话过程中，使用者或凭空构思输入全新的问题，或依据业已存在的内容构思，ChatGPT 在问题的引导下遵循算法对所学数据进行搜集整理。此外，ChatGPT 在同一对话中能够记住先前提示，每一次内容生成都是输入者与机器交互过程中的个性化产物，即便只是对已有的内容进行筛选与重组，也能够产生增量知识，符合作品所要求的独创性标准。 而且，保护 ChatGPT 生成文本具有正当性。对人工智能生成内容进行著作权保护，能够对人工智能的开发起到正向激励作用，人工智能生成内容凝聚着开发者大量的智力劳动成果，对人工智能生成内容的著作权保护有利于人工智能技术的更新迭代。同时，鼓励人工智能进行内容生成的过程中，高频率的人机交互有利于人工智能的自我学习，对人工智能生成内容进行著作权保护，能够防止其进入公有领域后随意转让、随意署名等一系列问题，减少对著作权造成的损害。 “ChatGPT 作为人工智能，本身不是著作权法的保护主体，生成文本内容无法获得著作权保护。”反方华南师范大学代表队反驳称，“ChatGPT 属于一种算法，而受著作权保护的作品要求其具有独创性，并能以一定有形形式复制的智力成果，那么作为一串代码的算法是否属于一种智力成果呢？此外， ChatGPT 内容的生成既有开发者对于代码的创造，也有使用者对于关键词和关键句的选择，ChatGPT 最后生成的内容实际上与它的关键词有很大联系，那么设计了代码的开发者是否就是作者呢？是否仅把著作权给到开发者呢？在著作权主体不明的情况下，又怎么能轻言赋予 ChatGPT 著作权呢？” 究竟正反方观点，支持谁？广东省法学会知识产权法学研究会会长、华南理工大学法学院教授关永红在专家点评环节表示，“这个论题目前是个很热的话题，现在确实有不同的观点，有些人说应该受著作权保护，有些人说不能受著作权保护。假如说著作权法不能保护的话，延伸出一个问题：那怎么保护？目前来看，那只能用反不正当竞争法——我只要投入了，我就应该受到保护。当然，还有另外一个途径，现在的版权法保护即使存在漏洞，我们完全可以考虑在现有的基础上，通过修改版权法建立适用于 ChatGPT 这类强人工智能的全新的版权规则，比如建立登记制度等。” 文、图/广州日报·新花城记者：章程 通讯员：陈依依、董凡视频/广州日报·新花城记者：章程广州日报·新花城编辑：林玮琳 举报/反馈
华为盘古大模型：类ChatGPT产品的不同之处
本文主要探讨了华为盘古大模型与其他“类ChatGPT”产品的区别。华为云首席科学家田奇在人工智能大模型技术高峰论坛上表示，华为盘古大模型推动人工智能开发从“作坊式”到“工业化”升级，已陆续发布多个行业大模型，并展望未来AI for Industries是人工智能新的爆发点。虽然田奇并未透露关于盘古大模型的最新变化和产品计划，但预计这将是一场声势浩大的技术革命，新的产业风口正在形成。
中国OpenAI：西湖心辰如何两年create大模型
这篇文章主要介绍了西湖心辰这家成立不到两年的小公司如何打造中国的OpenAI。心辰具有三大优势：1.在大模型的研究和商业化落地要早一年，积累了超过百万的用户，并训练出了匹敌GPT3.5的模型RIO。2.创始人蓝振忠曾在Google主导研发了大模型ALBERT，并在大模型领域颇具影响力。3.初步组建了一支高人才密度的团队，并背靠中国新型研究型大学西湖大学，拥有丰厚的人才储备和强大的算力资源。此外，心辰还具备产品设计创新、研发团队的创新独立性和沿途下蛋的商业思维等基本要素。总体来说，这篇文章认为西湖心辰有望成为中国的OpenAI。
伊利亚·苏茨克维：OpenAIboardmember的“隐身”之旅
该文章主要介绍了伊利亚·苏茨克维在OpenAI公司内部的山姆被推翻事件中的角色和看法。在事件发生后，伊利亚被认为是更有可能接任山姆的位置的人，但他对此并不感兴趣，并表示这只是董事会履行职责。此外，他还谈到了自己对通用人工智能的看法，认为人们需要意识到其潜在的力量，以及ChatGPT等技术的真正影响。