文章主题:IT之家, 《自然》, 聊天机器人, GPT-4

666AI工具大全,助力做AI时代先行者!

近日,《自然》杂志报道了一起令人关注的事件。据相关报道显示,一位作者在一篇发表在该杂志上的论文中,利用了聊天机器人 GPT-4 和高级数据分析工具 ADA 虚构了一个临床试验数据集,以此来支持一个未得到证实的科学观点。这一行为引发了广泛的讨论和质疑。

聊天机器人GPT-4和数据分析工具ADA创建虚假临床试验数据集
图源 Pexels

IT之家注:ADA 是一种结合了 Python 的模型,可用来执行统计分析、创建可视化数据。

报道称,论文作者要求 GPT-4 和 ADA 生成一个有关角膜炎患者的数据集,并让它支持“深层前部角膜移植(DALK)在视力和眼睛成像测试方面比穿透性角膜移植(PK)效果更好”的结论。

由 AI 生成的数据包括 160 名男性参与者和 140 名女性参与者的实验结果,并支持了上述结论,然而这个结果与真正临床试验显示的结果不符

专家对该虚假数据集进行了详细检查,并发现其中存在明显捏造迹象。英国曼彻斯特大学生物统计学家杰克・威尔金森表示,“要创建至少表面上看似可信的数据集似乎很容易,在未经训练的人看来,这‘肯定是’一个真实的数据集。”

在本研究中,作者们积极参与并认可了所使用的数据集。他们在仔细审查之后,发现了其中的不足之处。然而,如果读者在浏览这些数据集时过于草率,就可能难以察觉其中的人造痕迹。

由 AI 编造的“可信数据”增加了研究人员和期刊编辑对学术研究诚信的担忧。《EMBO Reports》杂志主编 Bernd Pulverer 表示,“现实中的同行评审往往不会对数据进行全面的重新分析,因此不太可能发现利用人工智能精心设计的完整性漏洞。”他补充说,期刊需要更新质量检查,以识别 AI 生成的合成数据

举报/反馈

聊天机器人GPT-4和数据分析工具ADA创建虚假临床试验数据集

AI时代,拥有个人微信机器人AI助手!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

搜索微信号AIGC666aigc999或上边扫码,即可拥有个人AI助手!