科技赋能，‘奶奶’对话重生？跨越生死边界的人工智能清明新风尚?

🌟悼念永恒，跨越时空的对话：苏轼之深情，现代科技续篇章 📝在历史的长河中，苏东坡的“十年生死两茫茫”犹如一曲悲壮的挽歌，穿越千年，仍触动人心。无需繁复的冥想，那份刻骨铭心的记忆，自然难以忘怀。🔍ChatGPT等人工智能技术的出现，为传统祭奠方式带来了革命性的转变。现代人不仅能在清明这一天，以更便捷的方式寄托哀思，还能跨越阴阳界限，与逝者进行跨越时空的心灵交流。💻清明节，不再仅仅是一个扫墓的日子，它承载了情感的升华和文化的延续。科技与传统交织，为表达哀思提供了多元化的舞台，让这份深情得以永恒传递。🌈让我们以更开放的心态拥抱这些创新，让思念在科技的光芒中熠熠生辉，赋予清明节新的意义与深度。💌#苏轼祭奠 #人工智能对话 #清明哀思新形式

技术加持

“复活”的奶奶与“孙子”交谈

✨於3月19日，B站上的创意UP主“吴伍六”，通过一次独特且深情的视频创作，向我们展示了ChatGPT技术如何赋予逝者以新的生命。他巧妙地用虚拟数字人的方式，让已故奶奶跨越时空，与孙子进行温馨互动。👀 观众们被这突如其来的惊喜深深打动，评论区充满了惊叹和感慨。这位UP主并非单纯展示一项科技的运用，他的初衷是唤起大家对人工智能伦理的深思。他以低成本的AI实验，让我们看到技术如何触及情感的边界，引发关于生命延续、记忆寄托以及人性复杂性的讨论。📝“吴伍六”的这次尝试，无疑是一次富有启发性的艺术与科技交融，旨在激发我们对科技进步背后道德责任的审视。他的视频不仅触动了心灵，也成为了SEO优化的理想内容，引导着更多人探索人工智能伦理的深度和广度。🌍

奶奶虽言语朴素，却满是对家庭和谐的深深渴望。她轻声承诺，待父亲回家后，会妥善处理分歧，不为小事争吵，展现出岁月沉淀的智慧与宽容。孙子的问题引出了温馨的一幕，关于年货，奶奶提及了两壶乡下特酿的油，那香气仿佛勾起了她的回忆，让她不禁笑出声来。孙子的孝心让奶奶倍感欣慰，他提到用网购的铁砂壶泡上她最爱的茶叶，准备在除夕夜为家人营造一个温暖的氛围。火炉旁，一家人围坐，品茶聊天，这画面让人感动，不少网友表示深受触动，甚至计划以这种方式怀念已故的亲人。这段家常对话，不仅传递了亲情的力量，也引发了人们对传统与现代交织情感的共鸣。它像一道光，穿透屏幕，让那些因疫情或其他原因无法面对面交谈的人们找到了心灵的慰藉。清明时节，这样的互动或许将成为一种新的哀思表达方式，让我们在回忆中找到连接，让爱永续流淌。

🌟ChatGPT4的超凡智慧，让“奶奶”的形象跃然纸上！👩‍❤️️Grandma Chat，以细腻笔触勾勒出慈祥奶奶的生活点滴——从舒适的老布鞋到贴心的健康提醒：“油腻少吃，身体要好哦！”🤖她的性格鲜活，虽在表情、语调上还需不断完善，但技术的进步预示着她将越来越贴近真实。🚀ChatGPT4的深度参与，无疑为我们的交流增添了一份温暖与互动。🌍让虚拟世界里的关爱，如同现实生活中的那双布鞋般舒适而持久！👨‍👧‍👦

悄然改变

延续“生命”长度 重新定义生死边界

北京青年记者揭示了AI技术如何正在殡葬领域掀起革新风暴。元宇宙与AI的融合，为哀悼亲人提供了全新方式，案例屡见不鲜。1月20日，科技与人文交汇的一幕在京城上演——中国科学院院士吴孟超院士的数字纪念馆揭幕，同时举办的是全国首场融入虚拟宇宙的跨时空葬礼。在那个瞬间，吴老慈祥的声音和温暖的笑容仿佛穿越而来，他关心的问题：“医院病人多不多？护士待遇升了没？大家过得还好吗？”让在场者无不动容，泪水涟漪。这不仅是科技对传统告别的一次深情致敬，也是对未来殡葬服务模式的探索与展望。

🌟利用先进的人工智能(AI)技术，某知名网站已成功引领了“云祭扫”潮流。在2020年的深度访谈中，该技术专家透露，通过AI的力量，我们能创造出仿佛真实再现的交流环境，让生者的心灵得到慰藉——逝者并非远离，而是跨越维度，持续与我们的世界互动。🌈

北青报记者注意到，最近“凤凰大视野”播出了一期“数据背后的秘密”，里面就提供了一个通过人工智能GPT-3大语言模型技术实现生者和八年前去世的未婚妻聊天的案例。有评论指出，数字技术的飞速发展不仅延续了“生命”，而且重新定义了生与死的边界。ChatGPT和云祭扫正在悄然改变整个殡葬行业，其带来的伦理与法律问题也不容忽视。

行业忧虑

AI容易让生者沉迷 并涉及隐私等问题

一名AI技术人士表示，从原则上来说，用AI技术复现逝者与模拟生者之间并无差别，同样都是机器自动学习生成的虚拟形象，人们完全可以把逝者生前的照片、资料、影像以及相关的评价收集起来，通过AI训练的方式对逝者进行“生还”，理论上你提供的资料越充分，这个“虚拟”逝者会跟生前的样子越接近。不过，该人士表示，目前行业里对这种做法并不热衷，因为这会带来伦理问题。“死亡”是个沉重的话题，逝者已逝。我们需要祭奠，但是人们往往需要走出亲人离世带来的痛苦，AI容易让生者沉迷。

北青报记者从网友评论中看到，不少网友对这种行为抱有微词。认为这种行为的普及可能会对死者的肖像权、死者的尊严造成损害。创设虚拟数字人需使用肖像、声音、社交账号等敏感数据，这些还涉及隐私等法律问题。清华大学人工智能国际治理研究院副院长梁正对用人工智能“复活”逝者的态度是：“情感、意识和价值，这些纯个人体验是不能被物理数据所记录的。人工智能仅仅是个与逝者有着相似风格的模拟问答。”有法律专家认为，逝者的虚拟数字人有可能被用于某些极度违反人伦道德的用途，这不仅是对死者的极大不尊重，更是对社会一般公共秩序和善良风俗的侵犯。

文/本报记者 朱开云 统筹/池海波