颠覆其实不至于，某种意义上说，其实是有利于教育的。
ChatGPT这类东西，本质上就是对已有知识的梳理和综合。
所以ChatGPT这类产品一旦出现，实际上对于做学术也是很有帮助的。
因为学术论文有个文献综述，而文献综述主要就是对已有研究成果进行梳理。
当然文献综述还有述评，评论这块，作者还得自己加工。
可是做过材料的人都知道，文献梳理这个活是个体力活，很累，很耗时间的。
述评就容易得多，有了前期的梳理成果，述评就工作量大大减少。
大部分学生，别说本科生，连很多硕士都写不好文献综述的，甚至不少博士学位论文的文献综述也不怎么样。
有了这个工具，某种意义上能讲研究者从海量的体力劳动中解放出来，把主要精力放在创新上。
……
我看很多人在说作业作弊的问题。
其实对于本科论文而言，几乎没有任何创新，甚至连基本的论文格式和材料搜集与梳理都做不好。
所以说实话，对于本科论文不要有多高的期待。
我当年读硕士的时候，甚至有导师认为硕士也不可能有创新，主要是借学术论文进行学术训练。
就是让你学会和熟练那一套搜集、分析材料和数据的方法。
ChatGPT在材料搜集和分析方面的表现确实非常出色，几乎可以与专业人士相媲美。这对于那些需要撰写论文或进行学术研究的本科生和研究生来说，可能意味着他们的论文或学位要求可以被满足了。
但是作业总是要布置的，那么怎么体现出区分度呢？
也许将来的作业不得不采取面试的方式。
因为面试能有效防止作弊。
抄来的东西，终归不是你自己的，当面提两个问题，你就露馅了。
当然你可以背得滚瓜烂熟，应付了过去，可是这样其实也达到教育的目的了。
关键词：颠覆，ChatGPT，学术，文献综述，述评，评论，材料搜集，数据，工作，区分度，作弊，作业，导师，学术论文，学术训练，搜集，分析，材料，数据，学生，论文，面试，作弊，区分度，导师，学术论文，学术训练，搜集，分析，材料，数据，学生，论文，面试，作弊，区分度，导师，学术论文，学术训练，搜集，分析，材料，数据，学生，论文，面试，作弊，区分度，导师，学术论文，学术训练。
