一周国际财经：阿斯巴甜“致癌”疑云不定，美元走强引市场波动
本文介绍了近期几大热点事件，包括人工甜味剂阿斯巴甜被列为可能致癌物、美联储加息官员辞职、美股财报季开启、马斯克成立人工智能公司与 OpenAI 竞争、以及好莱坞演员联合罢工等。针对阿斯巴甜是否能放心食用的问题，文章引用了国际癌症研究机构等机构发布的评估报告，指出该报告强调证据有限，并未得出结论性结论。
人工智能写作工具：挑战与机遇并存
近日，国内高校学生因使用ChatGPT写作工具引发热议，学术期刊也开始对此做出规定。《暨南学报》不允许大型语言模型单独或联合署名，且需单独提出使用情况并详细解释。《天津师范大学学报》则鼓励合理使用新技术，但在参考文献等方面需说明使用情况。尽管ChatGPT能快速生成论文大纲，但其质量和正确性仍存在争议，需由审稿人判断。目前，ChatGPT尚难以替代人类的创造性工作。
AI未来趋势：从ChatGPT到AIGC的变革与创新
《AI前哨》报道，51CTO副总裁杨文飞预测，一年半后ChatGPT可能被遗忘，三年后AIGC将形成大模型引擎，与各行业细分应用结合，产生化学反应，形成独立新事物。他认为，新技术如云、人工智能等改变世界很常见，但随着时间的推移，人们会逐渐习惯并忽视这些技术。ChatGPT目前受到关注，是因为大家正处在新技术愚昧之巅、绝望之谷和开悟之坡阶段，只有经过实践，ChatGPT才能真正成熟，融入各种应用中。
ChatGPT论文潮？高校教师如何辨真伪？
国内高校学生开始使用ChatGPT撰写论文，引发学术期刊关注。《暨南学报》和《天津师范大学学报》明确表示不接受使用大型语言模型的稿件，并要求在论文中详细说明创作过程与个人原创性。教师测试显示，ChatGPT生成的论文大纲可能因规范问题及模式化框架得到及格评分，理工科论文中的AI写作难以识别且存在抄袭风险。对此现象，教师强调论文质量审查和提问互动以辨别人机写作，但承认其辅助工具的角色有限，ChatGPT等AI在创造性和深度研究方面暂无法替代人类。
编剧工会拟让AI入剧，ChatGPT或搅动影视剧本新规则？
美国编剧工会拟允许使用AI技术辅助影视剧本创作，前提是有保证编剧的署名和分成，但资方协会AMPTP的态度尚不明朗；WGA试图将AI视为工具而非“编剧”，以保护成员权益，谈判中可能出现困难。
ChatGPT催生新问题：AI撰稿人流行，科幻界却sayno?
大型语言模型如ChatGPT虽能快速创作原创故事，但须人类提示；Clarkesworld明确拒绝AI撰稿，但仍有人为金钱尝试，投稿非科幻社区为主。
OpenAI更新与降价：函数调用功能的飞跃
OpenAI在6月13日进行了重磅更新和降价，发布了更高效更低成本的版本。其中最重磅的更新是函数调用能力，开发者现在可以向两个模型描述函数，并让模型智能地选择输出一个包含参数的JSON对象来调用这些函数。此外，官方向GPT-4.16k平替版——gpt-3.5-turbo-16k推出，价格为每输入1000 tokens 0.003美元，相当于降价95%。OpenAI计划在未来继续大幅削减成本，让AI变得越来越便宜。
ChatGPT引发全球热议：科技巨变下，你的工作是否安全?
本文主要围绕人工智能ChatGPT的最新发展及其可能带来的影响展开。ChatGPT的快速崛起引发了全球关注，OpenAI发布的研究论文声称80%的美国岗位可能面临被AI取代的风险，包括白领职业如作家、数学家等。尽管蓝领岗位相对安全，但AI对就业市场的潜在冲击不容忽视。目前，已有企业开始采用ChatGPT进行工作替代，并显示出显著效率提升和成本节省效果。GPT作为顶尖的人工智能技术，正在各领域展现出强大的潜力和变革力量，未来的影响和挑战备受期待。中国的科技巨头如周鸿祎对未来充满信心，认为虽与GPT-4存在差距，但中国有能力迎头赶上并掌握这一技术趋势。