ChatGPT可以是“作者”？《科学》等学术期刊发投稿禁令
图片来源：《自然》杂志网站。
🌟【揭秘】ChatGPT：2022年度AI革命🔥！由全球顶尖团队🌟OpenAI引领，于11月30日震撼发布！🚀这款LLM巨擘，通过深度学习解析海量文本，编织出逻辑连贯、自然流畅的对话。它不只是模型，更是语言艺术的创新者！📝ChatGPT以其卓越的生成能力，颠覆了我们对AI的传统认知。它不仅模仿，更超越，用科技的力量重塑沟通方式。🌍无论学术研究、创意写作还是日常交流，ChatGPT都能提供精准且个性化的建议，让你的语言表达如虎添翼！💼欲感受其魔力？只需轻轻一唤，ChatGPT将为你揭示无限可能。💡但请注意，它并非全能，仍有学习与进步的空间。让我们共同见证这一AI时代的里程碑，一起探索知识的海洋！🌊SEO优化提示：使用关键词“ChatGPT”、“LLM”、“OpenAI”、“语言模型”、“深度学习”、“沟通方式”、“学术研究”、“创意写作”、“个性化建议”和“AI时代”。
🌟ChatGPT：超能语言伙伴，AI新纪元🌟🔥打破传统束缚，ChatGPT以独特学习能力引领对话革命！它不仅会说，还能理解语境，用日常贴近人类的语言无缝交流。💬💡不止于此，ChatGPT的多才多艺令人惊叹——撰写邮件、脚本不在话下，翻译触手可及，代码逻辑清晰。💻🎨学术论文？小说创作？考试难题？一切皆有可能！它以惊人的速度吸引了全球数百万粉丝，成为人工智能领域的闪耀明星。✨🚀ChatGPT的开放，犹如一声炸雷，人工智能世界瞬间沸腾！短短几天，注册人数飙升，智慧新宠无人能敌！🔥欲体验未来智能生活，ChatGPT无疑是你的首选。拥抱科技，让对话更生动！🌍
🎓💻 ChatGPT的崛起对教育与学术领域带来了革新性的挑战，它以超乎想象的能力颠覆了传统的学习模式。人工智能不仅轻易通过认证考试，还能创作出专业水准的学术论文，这些仿真的作品让专家们也面临辨识的困扰。🔥此刻，期刊编辑、学者和出版商正忙于探讨ChatGPT在学术文献中的定位，而它已悄无声息地在顶尖学术殿堂中崭露头角。据Nature杂志官网透露，一系列论文已明确标注了ChatGPT作为作者之一，其中不乏已发表及预印本的重量级作品。🚀这样的技术进步不仅引发了对教育公平性的深思，也促使我们重新审视知识生成和验证的标准。未来，如何确保学术诚信与技术创新并存，将是教育界亟待解答的问题。🎓🌍
🌟【探索未来】科幻巨作《AI我们需要谈谈》带你穿越时空，预见人工智能的深度挑战！🔍在2020年的震撼视觉盛宴中，揭示了AI世界背后的复杂议题。💡影片不只是一场视听盛宴，更是一次对科技伦理的深度探讨，引人深思。👩💻导演巧妙地将科技与人性交织，让观众在惊心动魄的故事中洞见未来可能的模样。🌍无论你是科技爱好者还是哲学探索者，这部纪录片都将开启你的智慧之旅！📚想要了解更多？赶紧点击链接：[AI我们需要谈谈] 🔗让我们一起跨越科技的边界，迎接未来的挑战与机遇！🚀
🌟学术界对AI撰写论文的争议日益升温，多家期刊已坚决表明立场——全面封杀或严控ChatGPT等人工智能的介入！🎯《自然》杂志近日发布权威指南，清晰划定AI在学术论文中的使用边界：📝1️⃣ 严禁将ChatGPT这类智能工具变成论文署名者，确保原创性与学术诚信。2️⃣ 若论文中确实利用了AI技术，作者务必诚实声明——藏不住的痕迹，就该堂而皇之！遵循这些原则，科研界正逐步建立一个公正、透明的写作环境。让每一项科研成果都经得起严谨的考验，而非科技的影子。📚记得，未来论文不仅是知识的结晶，更是智慧与汗水的见证！💪
🌟【科研新动态】ChatGPT遭拒：AI助写时代面临挑战💡🚀权威期刊发声！《科学》杂志明确禁止使用ChatGPT撰写论文，坚守学术诚信与原创精神。这无疑对依赖AI辅助创作的研究者们敲响了警钟，未来投稿之路或将面临审查的严格考验。📝 celular杂志和Lancet医学界巨头也紧跟步伐，强调论文作者必须亲力亲为，人工智能工具仅能作为辅助，而非取代关键任务。这意味着科研过程中的创新与深度思考将更加凸显价值。💻对于那些依赖ChatGPT的学者，他们需要在论文中详尽阐述如何合理利用AI，以符合学术规范和同行评审的要求。这不仅是一次技术上的转变，更是对科研伦理的重新审视。🤔SEO优化提示：ChatGPT、AI辅助写作、学术诚信、原创性、科研伦理等关键词可适度融入，提升内容的相关性和搜索排名。记得保持专业且信息准确哦！💪
学术工作者普遍认为，ChatGPT等人工智能工具很有趣，但它们距离真正的学术写作和科学研究还很远。《科学》杂志网站近日发表的社论文章称，正如工具开发者所述，“ChatGPT 有时会写出看似合理但不正确或荒谬的答案”。比如，引用一项不存在的科学研究导致最后的结论发生偏差，这对于追求准确性的科学研究来说是致命性的。此外，论文作者在发表作品时，都必须声明自己的作品是“原创”的，这就意味着使用ChatGPT编写和生成文本是完全不可接受的，这种行为其实剽窃了其他人的知识成果。
人工智能生成的内容还会引发一个更严重的问题：谁来对这些内容负责？通常而言，论文作者应对文章的观点和内容负责，但人工智能显然无法承担论文过程中出现谬误甚至造假承担责任。这也是目前大多数学术期刊和出版商“封杀”ChatGPT的主要理由之一。
也有一些观察人士指出，ChatGPT等人工智能工具的出现，一定程度上能够倒逼学术界和教育界对传统的运作模式进行变革。《自然》杂志网站先前发表的一篇文章提到，如果学生们开始使用ChatGPT，这不仅是“外包”了他们的论文写作，还会“外包”他们的思维。ChatGPT的出现可能会让教师减少让学生回答一些普通的问答题，更注重于培养学生的批判性思维。在论文写作上，学术工作者应该减少无意义的内容堆砌，生产真正有价值的学术研究成果。
参考资料：
（1） ChatGPT is fun, but not an author
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adg7879
（2） ChatGPT listed as author on research papers: many scientists disapprove
https://www.nature.com/articles/d41586-023-00107-z
（3） Tools such as ChatGPT threaten transparent science; here are our ground rules for their use
https://www.nature.com/articles/d41586-023-00191-1
编译/李永博
编辑/罗东
校对/柳宝庆 返回搜狐，查看更多
责任编辑：
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
