ChatGPT助力论文写作：挑战与争议并存
使用ChatGPT写作文的 students 可能会遇到争议，因为一些教授认为其报告可能由 AI 生成，而无法给予 full 分数。尽管这种方法可能存在问题，但学校仍采取 such 措施以确保公平性。
ChatGPT在英国大学生中引发严查，Turnitin新系统能否胜任？
这篇文章主要报道了英国多所大学对ChatGPT的使用展开严格审查，因为Turnitin上线了一个新的系统可以检测到ChatGPT产生的内容。同时，文章还介绍了一些使用ChatGPT的英国大学的案例，以及在全球范围内，计算机专业的就业前景看好，成为全球最受欢迎的专业之一。
AI助力创作：ChatGPT与未来文学创新
《流浪地球2》中的MOSS角色令人震撼，人工智能技术ChatGPT也引发关注。ChatGPT由著名科技公司OpenAI开发，不仅能聊天、搜索信息和写作，还能帮助大学生完成作业。美国89%的大学生都已开始使用ChatGPT。尽管这种技术带来便利，但也引发关于学术诚信和教育未来的讨论。部分教育工作者呼吁加强对AI工具的管理，但也有人认为应允许其在一定范围内应用。
ChatGPT：魔法背后的真实？大学生水平？学校如何应对？”
ChatGPT的问世对各领域产生深远影响，其高超表现甚至让教授质疑学生作业真实性。最新4.0版版本被赞接近人类水平，未来发展潜力巨大，可能在数年内超越人类智慧。然而，其也带来学术诚信问题，如香港大学已禁止在其教学环境中使用ChatGPT以防止作弊。
ChatGPT热潮下，高校学生如何把握未来教育新机遇？
沪上高校超四成学生用ChatGPT定学术方向，AI行业及教育专家对其影响进行探讨。面对可能带来的挑战，如作弊，李政涛教授建议教师须培养三项新能力以应对，即挖掘人机对话的育人价值、选择并教授独特教学内容以及与ChatGPT协同育人的共生思维。
ChatGPT能取代作者？大学禁用它，院士却点赞其能力…科技伦理的十字路口，我们何去何从?
23岁自由艺术家Jason成功申诉并获得拉夫堡大学研究生offer，利用ChatGPT进行学术沟通引发讨论。《自然》杂志强调论文非作者工具使用需明确说明，香港大学禁止ChatGPT教学，教育部和科技部对此持有不同看法，褚君浩认为智能化世界中应规范化监管，科学家对新技术伦理问题保持警惕。
ChatGPT在研究生考试中的表现引发争议：能帮忙作弊吗？
IT之家 1 月 27 日消息，由于很多人都在担心 OpenAI 的 ChatGPT 会帮助学生在考试中作弊，研究人员不得不进行了更多机器测试。 在一项最新的研究中，明尼苏达大学的法学教授让 ChatGPT 尝试了一下他们学校四门课程的研究生考试题，最终 AI 飘过了所有考试，平均成绩为 C+。 除此之外，在另一篇论文中，沃顿商学院教授 Christian Terwiesch 发现 ChatGPT 以 B- 到 B 的成绩通过了该校商业管理考试。 不过就结果来看，人工智能的表现并不一致。明尼苏达大学的研究小组指出，ChatGPT 擅长解决“基本法律规则”和总结理论，但在试图确定与案件相关的问题方面却表现不佳。 沃顿商学院 Terwiesch 指出，它在处理简单的操作管理和流程分析问题时“令人惊讶”，但无法处理高级流程问题，甚至会在六年级的数学问题上犯错。 也就是说，虽然 AI 勉强可以通过研究生考试，但还有相当大的改进空间。 明尼苏达大学的教授们表示，他们并没有针对特定的课程或问题进行调整，他们认为学生可以通过定制来获得更好的结果；而沃顿商学院教授则表示，AI 善于根据人类的指导改变答案，虽然 ChatGPT 本身可能无法在考试或论文中取得好成绩，但作弊者稍微用点心就可以让系统生成更加标准的答案。 有 AI 反对者表示，学校应该限制这种技术的使用，以防止基于 ChatGPT 的作弊行为。他们还建议更换题库以阻止人工智能的使用或提高对于 AI 的挑战。明尼苏达大学则表示，学生仍然需要学习“基本技能”，而不是依靠机器人寻求帮助。 Terwiesch 则认为，这项技术最终可以节省可以花在学生身上的时间，不知道IT之家的各位如何看待的呢？
ChatGPT在MBA考试中的表现及对教育未来的启示
ChatGPT在MBA课程的期末考试中获得了B级成绩，表现良好，但在处理复杂的计算问题和多台机器时的性能还有待提高。虽然它可以制定巧妙而幽默的问题，但答案质量存在一定随机性，仍需人类教师参与部分教学过程。教授警告，学生可能会利用ChatGPT作弊，教育工作者应密切关注这一现象。