文章主题：ChatGPT, MBA考试, OpenAI聊天机器人, 沃顿商学院教授
ChatGPT参加了一次MBA考试。这里是它的表现
OpenAI的聊天机器人被沃顿商学院的教授安排了一场考试，考试结果对教育的未来意味着什么？
在宾夕法尼亚大学沃顿商学院，一位教授针对ChatGPT进行了MBA课程的期末考试。令人惊讶的是，ChatGPT取得了令人瞩目的B级成绩。
Christian Terwiesch，沃顿大学的运营管理教授，对ChatGPT的表现给出了高度评价。他认为，在基本的运营管理和流程分析方面，ChatGPT展现出了出色的能力。
“不仅答案正确，而且解释也很好，”他在一份新的白皮书中写道。
他进一步指出，尽管聊天机器人在简单计算方面表现出色，但其错误率仍然令人意想不到，这相当于六年级的数学水平。与此同时，当前版本的ChatGPT具备根据人类提示调整答案的能力，进而找到正确解决方案。
“考虑到这种表现，Chat GPT3会在考试中获得B到B-的成绩，”Terwiesch写道。
本文作者针对Terwiesch所提出的几个问题进行了深入探讨，主要目的是为了检验ChatGPT在处理拥有不同吞吐量多台机器时是否会产生性能瓶颈。
然而，ChatGPT在使用中等水平的算术时，”犯了一个巨大的错误”。
值得注意的是，ChatGPT在初始阶段曾误判过一个与排队分析相关的问题。当教授指出更优的解答时，ChatGPT随之进行了修正。次日，教授未给予任何提示便再次提问相同的问题，这一次ChatGPT在首次尝试便能给出正确的答案。
教授强调，这种方法有两种可能的走向：一是能够从中吸取教训并不断优化，二是可能仅仅是因为運氣不错。此外，他还提到，这种答案质量似乎存在一定的隨機性。
Terwiesch还发现ChatGPT能够制定巧妙而幽默的问题，他可以在未来的考试中使用。然而，该聊天机器人也在一些问题中存在缺陷，使其无法回答。
还有，著名科学期刊编辑说，ChatGPT 缺乏深度和洞察力Terwiesch警告其他人要注意ChatGPT的能力和限制。他说，在阅读了ChatGPT对他的第一个问题的回答后，他 “爱上了 “ChatGPT，但他警告说，ChatGPT “在一些相当简单的情况下犯了重大错误。”
“我们离复杂问题的A+级还很远，我们仍然需要一个人在循环中，”教授写道。
“在我的教育观中，一个小学生仍然需要学习7×7=49，以及宾夕法尼亚州的首都是哈里斯堡，尽管计算器已经被广泛使用了50多年，而且学生可以使用谷歌维基百科来寻找大多数事实问题的答案。这是基础技能的性质，需要它们来理解更高级的主题”。
Terwiesch也认为，教育工作者应该关注K-12学生可能利用ChatGPT在作业和考试中作弊。例如，纽约市教育局最近禁止了这种聊天工具，因为可靠的测试对教学很重要，而技能认证不应该因为新技术而受到影响。他指出，学生使用ChatGPT就像可以叫一个 “学术能力一般 “的朋友来为他们完成考试。
但他也认为ChatGPT和类似的技术有能力扮演 “聪明顾问 “的角色–产生优雅但经常是错误的答案，他认为这是培养MBA学生技能的 “完美训练场”，他们需要批判性地评估建议的替代方案。
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号AIGC666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
