ChatGPT写作效率高不高?实际测试结果如何?
本科论文

ChatGPT写作效率高不高?实际测试结果如何?

这篇文章主要讨论了社交媒体上关于ChatGPT写论文的现象。一些网友认为ChatGPT写论文的能力很强,查重率很低,可以提高论文的写作效率。然而,也有网友对其写出的论文的质量表示担忧,认为其不是真正的原创,且存在很多套话、空话,没有深度。此外,ChatGPT在某些领域的写作能力并不理想,例如理工科领域。另外,ChatGPT生成的参考文献的真实性也受到了质疑。总的来说,虽然ChatGPT可以提高论文写作效率,但其质量和准确性仍需人工审查。
ChatGPT生成内容能否获著作权保护?看广州高校学子怎么辩论00:29
本科论文

ChatGPT生成内容能否获著作权保护?看广州高校学子怎么辩论00:29

00:29 “著作权的保护期限是多少年?请作答。”“我知道,50年!”……在近日举行的第五届广州市大学生知识产权知识竞赛决赛现场,参赛高校选手们积极踊跃答题,现场气氛热烈,同学们精彩的表现赢得阵阵喝彩。 为提高广州市大学生知识产权素养,讲好广州创新与知识产权故事,在世界知识产权日来临之际,由广州市市场监督管理局指导,广东技术师范大学主办“第五届广州市大学‘百年征程照初心,智慧赋能耀羊城’知识产权知识竞赛暨‘4·26’世界知识产权宣传周活动”在广州举行。据悉,本次比赛采取“线上+线下”的竞赛模式,线上赛道累计超3000人次,线下决赛采用全程直播模式,吸引33.7万人次观看。 经过各环节紧张角逐,激烈对抗,最终中山大学代表队斩获团体特等奖;华南理工大学、华南师范大学代表队荣获团队一等奖;广东外语外贸大学、广州商学院、广东科学技术职业学院代表队荣获团队二等奖;广州大学、广州医科大学、广东技术师范大学、广东金融学院代表队荣获团队三等奖。 “知识产权保护离我们并不遥远,就在我们身边。”获得“最佳选手”称号的中山大学法学院大三学生杨文昊告诉记者,“这种以赛促学的方式很有意义,我们通过参加本次竞赛,学到了许多课本以外的知识,对知识产权法有了更深入更系统地了解,自身在参赛过程中也得到了锻炼成长”。在嘉宾点评环节,一位教授谈到的“在法外寻找法理”令杨文昊印象深刻,受益匪浅,“法律不是凭空而来的,而是源于社会源于生活源于实践”。 据悉,自2016年以来,广州市大学生知识产权知识竞赛已走过七年风雨,七年来秉承着“宣传普及知识产权文化、推动广州高校知识产权创新发展,提升高校师生知识产权意识”的初心不改,每年都吸引上千名来自是广州市内的高校学子参赛,为提高知识产权保护和重视意识起到促进作用,为广州建设知识产权工作强市贡献力量。 决赛辩题聚焦:ChatGPT生成的文本内容能否获著作权保护? 决赛现场,除设有紧张的知识竞答环节,还设有精彩的辩论环节,高校学子们各抒己见,围绕辩题展开激烈辩论。 其中,一道辩题就涉及ChatGPT生成的文本内容著作权归属问题。究竟ChatGPT生成的文本内容能否获著作权保护? 正方华南理工大学代表队认为:ChatGPT 生成文本内容可以获得著作权保护。一方面,ChatGPT 生成文本内容符合作品独创性的标准,其是以海量数据为基础,以特定的机器学习模型为手段,借助人机交互实践内容的生成,在训练阶段研发者向机器中输入海量数据引导和监督其学习,其中的输入方式、代码编写等都凝结着智慧成果,是从无到有的增量知识。在运行阶段,在使用者与机器的对话过程中,使用者或凭空构思输入全新的问题,或依据业已存在的内容构思,ChatGPT 在问题的引导下遵循算法对所学数据进行搜集整理。此外,ChatGPT 在同一对话中能够记住先前提示,每一次内容生成都是输入者与机器交互过程中的个性化产物,即便只是对已有的内容进行筛选与重组,也能够产生增量知识,符合作品所要求的独创性标准。 而且,保护 ChatGPT 生成文本具有正当性。对人工智能生成内容进行著作权保护,能够对人工智能的开发起到正向激励作用,人工智能生成内容凝聚着开发者大量的智力劳动成果,对人工智能生成内容的著作权保护有利于人工智能技术的更新迭代。同时,鼓励人工智能进行内容生成的过程中,高频率的人机交互有利于人工智能的自我学习,对人工智能生成内容进行著作权保护,能够防止其进入公有领域后随意转让、随意署名等一系列问题,减少对著作权造成的损害。 “ChatGPT 作为人工智能,本身不是著作权法的保护主体,生成文本内容无法获得著作权保护。”反方华南师范大学代表队反驳称,“ChatGPT 属于一种算法,而受著作权保护的作品要求其具有独创性,并能以一定有形形式复制的智力成果,那么作为一串代码的算法是否属于一种智力成果呢?此外, ChatGPT 内容的生成既有开发者对于代码的创造,也有使用者对于关键词和关键句的选择,ChatGPT 最后生成的内容实际上与它的关键词有很大联系,那么设计了代码的开发者是否就是作者呢?是否仅把著作权给到开发者呢?在著作权主体不明的情况下,又怎么能轻言赋予 ChatGPT 著作权呢?” 究竟正反方观点,支持谁?广东省法学会知识产权法学研究会会长、华南理工大学法学院教授关永红在专家点评环节表示,“这个论题目前是个很热的话题,现在确实有不同的观点,有些人说应该受著作权保护,有些人说不能受著作权保护。假如说著作权法不能保护的话,延伸出一个问题:那怎么保护?目前来看,那只能用反不正当竞争法——我只要投入了,我就应该受到保护。当然,还有另外一个途径,现在的版权法保护即使存在漏洞,我们完全可以考虑在现有的基础上,通过修改版权法建立适用于 ChatGPT 这类强人工智能的全新的版权规则,比如建立登记制度等。” 文、图/广州日报·新花城记者:章程 通讯员:陈依依、董凡视频/广州日报·新花城记者:章程广州日报·新花城编辑:林玮琳 举报/反馈
ChatGPT时代:国内高校挑战与机遇并存
本科论文

ChatGPT时代:国内高校挑战与机遇并存

本文介绍了ChatGPT在高校学生中的广泛使用,以及由此引发的教育界关注和学术争议。许多学生使用ChatGPT撰写论文,甚至将其用于交作业,使得一些教师的任务变得困难。尽管国外已有学校禁止使用ChatGPT,以防学生作弊,但国内高校似乎尚未采取相同措施。一些教授正密切关注学生对ChatGPT的使用情况,并努力适应这一新形势。
ChatGPT评中国最好的十大高校,网友:啊这….
本科论文

ChatGPT评中国最好的十大高校,网友:啊这….

本文募格学术整理。参考资料:硕博生活圈、高端教师联盟、北京市人力资源和社会保障局、软科排行榜。ChatGPT大家想必已经知道是什么了,那么在ChatGPT眼中「中国最好的十大高校」是那些呢?以下是ChatGPT所列出的学校名单。(来源www.google-hub.com)网友锐评:ChatGPT还是不懂中国要么说AI还是太年轻,对于ChatGPT这个回答,网友表示能看出来它还是不太了解中国。因为众所周知,我国排名前2的学校有两所,但排名第3的学校有十几所。甚至于为了避免谁才是中国排名第3的高校之争,百度百科都关闭了「中国十大名校」词条的解释,搜索结果成了 「百度百科不收录此类标准不清晰的评比结果,也请广大网友理性讨论。」要想说清谁是国内第三,我们先要讲讲为什么清华北大是国内前二。其实纵观中国教育史,清华北大并非一直独孤求败,清北发展成国内的一枝独秀其实不过20余年而已。清华北大是两所历史悠久的高校,在民国时期就名震全国了,但那时清北就是国内的TOP2吗?并不是。上世纪30年代时,众多的教会大学实力也相当突出,比如后来被拆分的燕京大学,就不逊清北,一部分以上海沪江大学为首的都市大学也实力不俗,这时的清北只能说国内一流。到50年代时,国内的高校经历了一次大的院系合并,诞生了一系列专业型大学,这时的大学数量少,学科泾渭分明,少有形成直接竞争的高校,比如中国政法大学和北京工业学院谁更好,专业不同没有什么比较性。一直到80年代,清北都算不上国内的TOP2。这段时间国内刚刚恢复高考,能考上大学的就是顶级人才了,在人们眼里,上清北的学生也不比普通大学生高到哪去,而且这时全国最优秀的学生一般都选择国内的另一所名校:中国科学技术大学。80年代是中科大的天下,清北恐怕只能算个TOP3。而且这时国内顶尖高校间的差距并不大,比如西安交大、哈工大不比清华差多少,复旦、南大也和北大在一个档次;真正让清华北大彻底脱颖而出的,是著名的“985计划”。1998年5月,国家首次提出建设世界一流大学的建议,这就是著名的“985计划”;而最先挑出来被重点扶持的大学就是首都的两所名校:清华北大。当年,清北两校就各自获得教育部的18亿拨款,在科研经费上一下子甩开了原来的老对手们。随后,为了扩大受众大学的数量,中央决定让地方政府全面参与985计划,扶持省内重点大学。1999年,七所非北京高校入选985计划,复旦、浙大、南大也获得12亿拨款。不过之后,清华北大一直由中央直接拨款,而其他重点大学则由中央和地方政府共同拨款,这就体现了政府眼中清北的特殊性,国家就是要把清北打造成国内大学的“门面”。可以说,清北之所以能迅猛发展,是靠真金白银砸出来的。但国家虽目的明确地要把清北建设成国内的TOP2,可并没有选出谁是国内第三,那我们该如何评判呢?排行榜一般作为辅助依据国际上目前最通用的三大排行榜,分别是QS(Quacquarelli Symonds) 世界大学排行榜、上海交通大学世界大学学术排名(ARWU)、泰晤士报高等教育世界大学排行榜(THE)。在QS榜中2022-2023国内前三名都是清华、北大、复旦大学。在ARWU榜单中国内前三名是清华、北大、浙江大学。在THE榜单中,前三名是清华、北大、复旦大学。这或许也是ChatGPT回答的依据之一。不过还有更细心的网友表示,北京的官方也曾“官宣”过谁排名第3。2021年7月5日,北京市发布了《北京市引进毕业生管理办法》。《办法》及北京人力资源和社会保障局在“解读问答流程《北京市引进毕业生管理办法》”中提到,国内7所,世界前200高校的本科生及以上、“双一流”建设学科硕士研究生走计划单列渠道,符合一定条件可办理落户。国内7所高校是哪7所?北京这次给出的答案是:清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学。这也让不少人表示,目前复旦恐是官宣过后的排名第三。你怎么看这波ChatGPT的回答? 微信公众号又改版了,没有星标我们的读者,就会经常收不到我们的推送。 希望大家简单动动小手,给小募加个星标? 福利来啦!!! 募格编辑致力于为用户提供专业的英文论文修改、润色服务及科研学术论文翻译服务。拥有超过2000名各学科编辑,以英语为母语,具有丰富的文稿修改编辑经验(很多从事编辑行业长达20余年),让您的论文语言更加准确、地道和优美。 如您有学术论文润色需求,就联系我们吧。 好文章需要您的点赞加在看~ (记得星标我们哟!?) ↓↓↓↓