人工智能写作工具引发高校论文争议：挑战与机遇
近日，国内高校学生试用ChatGPT写论文引发争议。学术期刊纷纷发布说明，倡导合理使用新技术，同时要求对使用情况 detailed 解释。尽管ChatGPT能辅助写作，但仍难以替代人类的创造性工作。
人工智能写作工具是否会影响学术界的严谨性？
近日，国内高校 students 用 ChatGPT 写论文引发讨论。期刊 editors 相继发布关于使用人工智能写作工具的说明，强调需单独提出使用情况，并详细解释如何使用及论证自身创作性。《九派新闻》测试了 ChatGPT 以“我国主流媒体人物报道中的女性形象建构研究”为主题写出的本科论文大纲，得到 60 分。尽管 AI 工具可以帮助学生快速完成论文大纲，但仍需教师的道德和理性控制。
人工智能助手助力论文创作：挑战与机遇
近日，国内高校学生因使用ChatGPT写作工具引发热议。学术期刊纷纷发布使用说明，强调使用人工智能写作工具需遵守相关规定。九派新闻进行测试，邀请高校教师评审。结果显示，ChatGPT给出的论文大纲难以辨认是否由人类编写。
ChatGPT-4：双刃剑还是工具？
本文主要探讨了ChatGPT-4对我们的生活和工作可能带来的影响。ChatGPT-4的发布引发了全球关注，然而，Vita博士在讲座中指出，我们需要理性看待其影响，并更好利用这一工具。她认为，当事情的正确答案百分比达到82%时，不应被广泛使用，因为这意味着有18%的信息是错误的。ChatGPT-4在艺术和音乐领域的版权争议也日益增多。Vita博士认为，虽然人工智能有创造力，但其并不是传统意义上的创造力，同时，我们也需要意识到，过度依赖AI可能会削弱我们的大脑。