ChatGPT写论文,可行还是隐患?高校教师如何识别?
国内高校近期关注到学生使用ChatGPT撰写论文的现象,学术期刊相继发布说明,表示暂不接受其单独署名,并要求在使用人工智能工具写作时明确声明创作过程和引用论证。测试显示,ChatGPT在某些人文社科类论文中生成的大纲得到了高校教师的及格评价,但理工科论文中的AI痕迹难以识别,且存在抄袭风险。教授郑忠明建议通过提问方式辨别机器撰写,并认为人工智能目前难以替代创造性工作。ChatGPT等工具对学术论文的影响仍待探讨,论文的核心内容仍需研究者自己完成。