本文探讨了人工智能领域的学派之争,重点关注了经验主义和符号主义两种方法的优劣。随着算力的发展,神经网络得到了飞速发展,但符号主义 AI 在处理非结构化数据和生成自然语言方面仍具有局限性。文章介绍了 NLEP 范式的能力与优势,并讨论了经验主义 AI 难以突破推理的瓶颈、文本到思维的抽象、OpenAI 代码解释器的局限等问题。
这篇文章由甲子光年科技产业智库授权麻省理工学院(MIT)计算机科学家罗鸿胤撰写,讨论了人工智能领域的学派之争以及近年来神经网络模型的发展和局限性。指出随着近年的算力进化,神经网络在处理非结构化信息和泛用性方面表现优越,逐渐取代了 symbolsism AI 的地位。然而,目前的语言模型仍存在不可靠性问题,尤其是生成的回答可能存在自相矛盾和错误。作者强调人类运用语言的能力不仅包括知识、推理、计算三大模块,而且知识和思维之间存在直接的关联。