ChatGPT在托伦斯创造性思维测试中表现惊人：创意程度超越人类平均水平

财联社7月17日讯（编辑 牛占林）据美国蒙大拿大学的一项最新研究显示，在创造性思维测试方面，人工智能(AI)聊天机器人ChatGPT可以与排名前1%的人类思想家相匹配。

在探索人工智能领域时，ChatGPT成为了一个引人瞩目的焦点。为了对其进行深入研究，研究人员采用了托伦斯创造性思维测试，这是一种广泛应用的评估创造力的方式。通过对ChatGPT进行的测试，研究者获得了其提供的8个答案，并将其与24名来自蒙大拿大学的学生组成的对照组进行了比较。这种方法不仅提供了关于ChatGPT性能的新视角，还为我国人工智能发展提供了宝贵的实践经验。

在对比分析中，我们使用了全国范围内2700名大学生参与的托伦斯创造性思维测试成绩。这些分数是由学术测试服务机构评出的，值得注意的是，这次评估过程中，评分标准并未将人工智能纳入考虑范围。

值得关注的是，由托伦斯提出的创造性思维测试属于受保护的专有素材。这意味着，即使ChatGPT无法在互联网或公共数据库中获取相关测试信息，其仍然无法进行“作弊”行为。

在一项由Erik Guzik教授主持的蒙大拿大学商学院研究中，发现了一些令人惊奇的成果，其中一些回答尤为独特。作为一名专注于企业家精神和创造力经济的学者，Guzik教授的研究领域广泛而深入。

Guzik阐述：“对我而言，创新精神在于以各种方式行事。我偏爱企业家精神的某个定义，那就是作为企业家，要具备多元化的思维模式。因此，人工智能能够协助我们在商业和创新领域将创新思维得以应用，这让我深感着迷。”

托伦斯思维测试主要分为两大类评估方式：文字评估与图像评估。这两种评估方法均致力于考察发散性思维，即那些有助于产生创新性观念的思维过程。

在文字评估中，会给考生提供图片或口头提示，并要求他们以书面形式作答。例如，他们可能会看到一个事件的图片，并被要求对结果进行假设。或者向他们展示一个产品，并询问改进它的方法。

他们的回答被用来评估三个心理特征：流畅性(相关想法的数量)、独创性(想法的与众不同)、灵活性(不同类型想法的多样性)。

而图像评估要求考生画出答案。例如，他们可能会被要求完成一幅画。除了流畅性和独创性外，图形测试还评估细化和标题的抽象性等。

在这项研究中，ChatGPT的回答在流畅性和独创性方面都处于前1%。但在灵活性、产生不同类型和类别想法的能力方面有所不足。

Guzik表示：“对于ChatGPT和GPT-4，我们首次表明它在创意方面的表现位居前1%。”他很高兴地注意到，他的一些蒙大拿大学的学生也进入了前1%。然而，ChatGTP的表现超过了全国绝大多数大学生。

Guzik补充说：“我们都在对ChatGPT进行探索，我们注意到它做了一些我们没有想到的有趣的事情。有些回应新颖而令人惊讶。就在那时，我们决定对它进行测试，看看它到底有多有创意。”