文章主题：OpenAI, ChatGPT, 大语言模型, 人工智能
对于 ChatGPT这种由OpenAI训练的大型语言模型的热情是存在误区的。虽然从技术角度来说，这可能会给人留下深刻的印象，但是依赖机器进行对话以及生成的响应，实际上引发了许多严重的担忧。
作为一名文章写作高手，我会以专业水准对原文进行改写。原内容提到 ChatGPT 无法真正理解人类语言和对话的复杂性，仅仅将其视为简单的输入输出任务。然而，这种理解对于人工智能与人类的交流至关重要，因为它决定了AI能否真正理解并回应我们的问题。因此，ChatGPT 的这一缺陷使其在某些情况下可能无法产生深入、具有洞察力的回答，其反应可能显得肤浅且缺乏深度。
除了引发道德问题之外，过度依赖ChatGPT进行对话还可能削弱人际关系的价值。作为人类的基本社交技能之一，与他人进行有效交流的能力在很大程度上定义了我们作为一个社会成员的身份。因此，将这一能力外包给机器可能会对社会产生负面的影响，进而损害到我们作为人类的独特价值和尊严。
互联网，以及它赖以生存的整个技术领域，感觉就像是一个巨大的胡说八道的器官——用于扩大人类对言论的访问和放大谎言。在网上，人们互相欺骗、欺骗和小冲突。深度学习 AI 通过隐藏 LLM 等软件的操作使这一切变得更糟，以至于没有人，甚至是他们的创造者，都无法解释他们在做什么以及为什么这样做。OpenAI将其工作展示为无上下文和实验性的，没有特定的用例——它说它发布 ChatGPT 只是为了“获得用户的反馈并了解其优势和劣势”。难怪关于 ChatGPT 的第一个也是最明显的假设是它是一种威胁——对某些东西，对一切。
ChatGPT并非通向理解所有人类知识和文本的通用人工智能之路上的必要一步，它仅仅是一种掌握并运用这些知识和文本的工具。这种工具就像一个游戏，其中玩家利用熟悉的原材料，以意想不到的方式创造出新的东西。比如，法学硕士并不会替代大学、杂志或者中等管理人员，但它们确实为这些领域以及其他领域提供了一种全新的工具，一种能够处理大量文本材料的词汇。
在与ChatGPT的对话中，我们探讨了诸多领域，如诗歌、行为心理学以及计算机编程等，以此验证该理论的正确性。当前，ChatGPT仅是一个技术展示和实验阶段，其未来可能带来的技术变革尚不可知。尽管在许多场景下，人工智能具备了获取和表达知识的能力，但在某些情况下，机器人不得不承认自己正在捏造事实。
有时候，AI 工具仅仅只是利用模板。以 ChatGPT 为例，当被我要求为其撰写一封大学工作的求职信时，它以一种尽职尽责却略显平淡的态度完成了任务。甚至在与杂志编辑职位以及 Web3 领域大麻创新者职位的信件中，它都采用了完全相同的表述（“我对 Web3 空间及其所引领的独特挑战与机遇有着深入的理解”）。这种现象相当公平，因为大多数求职信都在不断地重复着那些陈词滥调的词汇和模糊的概念，而这些都显得相当糟糕。
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号AIGC666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
