文章主题：智能聊天机器人, ChatGPT, 自然语言处理, 人工智能
最近，智能聊天机器人ChatGPT火到了天际。
作为一名具备高度学习能力和理解力的人工智能助手，我可以与人类展开流畅的对话，并依据对话内容的语境进行相应的互动。我不仅能够处理各种形式的文本创作，如邮件、视频脚本、文案以及翻译等，还能够完成诸如代码编写等复杂任务。我的功能旨在模仿人类的交流方式，使人工智能技术在实际应用中更接近人类的沟通习惯。
除此之外，它还能生产类似论文这样的高度浓缩人类智慧的作品。
当前，全球众多学术期刊出版社已明确禁止或限制旗下作者采用ChatGPT。这种做法的主要理由在于，机器人撰写的本质是对现有信息的模仿，其信息来源主要依赖于互联网上的既有资料，并将这些资料整合成具有较高可读性的文章。
作为一家专业的出版社，我们对于ChatGPT的使用持有严肃的态度。我们深知，这项技术有可能带来一定的风险，包括可能导致不实报道的出现，或者 even 涉及抄袭他人学术作品等行为。因此，经过慎重考虑，我们对ChatGPT的使用在此明确表示禁止。
也有出版商开始默认ChatGPT的存在，因为不管怎样“围追堵截”，它已经在改变人类社会方方面面。
“ChatGPT能力实在是太强了”。
用过的人如是感叹。它不仅可以帮助人们解疑答惑，甚至还可以写报告、写论文。
近期，聊天机器人在学术出版领域引发了一场轩然大波，甚至导致了许多期刊对其产生了排斥心理。全球最具影响力的科学期刊《科学》明确宣布，在未来的论文提交过程中，严禁使用任何由聊天机器人编制的文字内容。
尽管ChatGPT遭到业界大佬的“封杀令”，但却有更多的学者对它的智能产生了浓厚的兴趣。
在《金融研究快报》的一篇关于ChatGPT的研究报告中，发现了一个令人瞩目的成果：该系统能够独立完成一篇金融论文的撰写，同时其撰写的论文内容具备足够的专业水平和可信度，已得到相关学术期刊的认可。这一结果无疑证明了ChatGPT在金融领域具有巨大的潜力和价值。
很多学者主张，学术出版商不必将ChatGPT视为威胁，反而可以对其进行”改造”，将其转化为一种具有较高价值的电子编辑助手。这样一来，不仅能够充分利用这一技术，还能降低甚至零成本地提供电子编写服务。
人机结合
让学术研究锦上添花
在传统的论文撰写过程中，通常会有四个阶段：理论研究、文献综述、数据收集以及测试评估。研究人员于是基于此，对ChatGPT编写程序进行改造：
第一阶段，理论研究时，ChatGPT指定的一些宽泛主题撰写初稿；
第二阶段，研究人员在编写程序中添加了不到200份与所给话题相关的现有研究摘要，要求ChatGPT在撰稿时参考这些文献；
第三阶段，收集数据时，研究人员会添加“领域专业知识”，让论文信源更加可靠；
第四阶段，研究人员阅读计算机程序生成的内容，再给出改进建议。
之后进入测试评估环节，人机结合的文章会由32名专业的评审人员进行审核，判断其内容的准确性和新颖性，以及是否达到学术期刊发表标准。
最后，专家评审员普遍认为最后的研究成果都是可以被学界所认同的。这无疑是个重磅消息：使用ChatGPT能够产生高质量的学术研究内容。
ChatGPT撰写的论文有优劣之分
当然，人机结合的文章并非完美无瑕。
《金融研究快报》刊登的这项研究结果也反映出ChatGPT存在一些潜在的缺陷。专家评审对ChatGPT作品研究的四个阶段给出了不同的评分。
理论研究和数据收集这两个阶段往往广受好评，而文献综述和测试评估则评分较低，但仍在学术可接受的范围之内。
对此，研究人员猜测，这是由于ChatGPT更擅长直接识别和采集外部文本的信息。当编写程序任务更复杂时，它对信息的处理就不会像真人思维那么灵活，而文献综述和测试评估往往属于这一类。
所以加入人工对专业领域的知识输出，能够帮助ChatGPT机器人更进一步。换句话说，人类可结合ChatGPT的优势，让论文的产出更高效和便捷。
学术伦理仍旧是个大问题
ChatGPT是一种工具，即使不需要学者输出专业的知识，它也能产生看似合理的内容。而人机结合，则能生成一篇专业性更高的文章。
但问题又回到了起点，人机结合的文献就能完全保证所有信源的可靠性吗？
学术诚信问题在业内已经是一个热门且紧迫的问题，业界一家知名的学术打假网站Retraction Watch就报道了许多学术造假的负面事例。
而ChatGPT智能软件的出现和应用会让科研诚信变得更糟吗？答案是有可能的。
但也不能一概而论，或许在专业研究人员的监管下这项技术可以变得更好。AI产物发展迅猛，但同时也会带来新的问题，对于创造力的概念界定和创造性想法所产生的知识产权界定会变得更加模糊，这个问题目前也还没有专家能给出确切的答案。
ChatGPT的出现，对于那些缺乏传统人力研究援助资金的研究人员群体来说，比如新兴经济研究人员、研究生和早期职业研究人员等，也许是雪中送炭。
有关ChatGPT等新兴AI产物的伦理界定，也会随着科学技术的发展不断完善。
来源 | 深究科学
更多科研热点及优质期刊信息可关注“欧亚学术”！
欧亚学术助力科研:【查询分区】【期刊匹配】【论文指导】【FREE查重】【资料下载】一次搞定~
“欧亚学术”近期热点：
先睹为快|2月SCI/SSCI/EI刊源已更新，新增多领域优刊，最快1个月内录用~2. 2月第一周|7篇检索/6篇见刊/3篇录用(1区SSCI仅1个月25天录用)~
3. 慎投！2023中科院《国际期刊预警名单 (试行) 》正式发布，3本期刊连续两年“入选”！
4 .答作者问 | 论文发表过程中您关心的问题，答案都在这里！
5. 辞旧迎新|2022年终期刊大盘点, 涵盖各领域高质量SCI (含中科院1/2, CCF-B, TOP)~
6. 【知网普刊】最新案例：提交至检索仅1个月零14天, 无限制, 性价比超高~
7. 最新！2022中科院分区表发布 (附高清完整版下载)~
10. 重磅！2022CCF推荐国际期刊目录 (拟定版)已发布，您的意向期刊是否上榜？
11. 招募 | EA-ISET审稿专家招募令，期待志同道合的你！
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号AIGC666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
