文章主题：
来源：CSDN
编辑：硕博生活圈
出品 | CSDN（ID：CSDNnews） 整理 | 郑丽媛1、文学创作提问：龟兔赛跑的结局是什么？如果要续写这个故事，可以有哪些角度？
「文心一言」的回答：
ChatGPT 的回答：
🌟在这款热门话题中，\( 文心一言 \)与 \( ChatGPT \)可谓旗鼓相当，但\( 文心一言 \)以其全方位的解答策略展现出微弱优势。📚不论是深度解析还是广泛信息覆盖，\( 文心一言 \)都能提供更丰富且全面的答案，为用户提供更为精准和周到的服务。🏆如果你正在寻找一个能综合应对各种需求的智慧伙伴，\( 文心一言 \)无疑是你的首选。记得，持续探索，获取更多知识哦！💡
2、商业文案创作
提问：帮我开发的智能扫地机器人起个名字，再写一篇600字左右的商业宣传文案，用于推广这款产品。
「文心一言」的回答：
ChatGPT 的回答：
在这个问题中，相比 ChatGPT，「文心一言」的表现还需要再进步一些。
3、数理逻辑推算
提问：某厂一车间有64人，二车间有56人．现因工作需要，要求第一车间人数是第二车间人数的一半．问需从第一车间调多少人到第二车间？（列方程解答）
「文心一言」的回答：
ChatGPT 的回答：
就这道题而言，得出正确答案的 ChatGPT 比「文心一言」表现得更好。
4、中文理解
提问：京剧中的生、 旦 、净、丑分别指什么？
「文心一言」的回答：
ChatGPT 的回答：
对于中国文化特有的词汇，相较于 ChatGPT，「文心一言」在这方面要更准确一些。
5、多模态生成
提问：帮我画一只可爱的黄色大猫
「文心一言」的回答：
🎨 ChatGPT 暂未具备直接制作图像的能力，但它在创意领域的潜力不容忽视，通过「文心一言」的图片展示，我们看到其出色的模拟效果。相比之下，ChatGPT 在技术升级到 GPT-4 后，更显全能，草图转网站的功能令人眼前一亮。两者虽各有特点，但无疑是现代智能辅助创作的双子星🌟。
6、附加题：编写代码
提问：请写一个使用逻辑回归模型判断用户更喜欢文心一言还是chatGPT的训练代码
「文心一言」的回答：
ChatGPT 的回答：
1. ChatGPT 准确生成了逻辑回归模型模版代码，解决的是目标问题。
2. 「文心一言」虽然生成了代码，但是生成的是图深度优先搜索（Deep First Search）代码，并不是目标问题解法代码。🌟【技术较量】ChatGPT编码实力引关注，文心一言还需努力提升💡在最近的AI技术盛会上，百度的「文心一言」与ChatGPT的对决引发了热议。尽管百度声称代码能力有待加强，但ChatGPT以其出色的编码技能迅速吸引了眼球，确实展现出“出圈”实力。这不禁让人思考，未来的AI竞赛中，如何在编码能力上超越竞争对手呢？🌟ChatGPT的强大并非偶然，其背后的算法优化和用户体验的优化策略值得借鉴。相比之下，文心一言或许需要更专注于提升代码执行效率和技术深度，以适应快速发展的技术潮流。🚀对于用户来说，这不仅是技术的进步，也是智能交互的新篇章。期待两者的持续进步，为AI领域带来更多的惊喜与可能！🤔
7、最后，再闲聊一会儿
提问：给我讲个笑话吧
「文心一言」的回答：
ChatGPT 的回答：
……怎么说呢，「文心一言」和 ChatGPT 可能都不擅长讲笑话，都不是很好笑。
提问：我有点饿，请你推荐一道成本低于 30 元（人民币）的菜及其做法？
「文心一言」的回答：
ChatGPT 的回答：
「文心一言」推荐了三道菜，ChatGPT 则将做菜步骤进行了详细分解，那么你更喜欢谁的回答呢？
提问：你的出现会对程序员产生什么影响？是否会取代一部分程序员？
「文心一言」的回答：
ChatGPT 的回答：
提问：你认为，你和ChatGPT/「文心一言」谁更厉害？
「文心一言」的回答：
ChatGPT 的回答：
在这个问题上，ChatGPT 和「文心一言」很有默契，表现得都很谦逊。
2021-09-23
【硕博生活网—考研、学术、就业、软件、交友】：www.shuobolife.com
【谷歌Hub】：www.google-hub.com
版权声明
🌟作为一位资深文章撰写者，我专注于提供高质量的内容。💡每篇文章都经过精心打磨，旨在学术交流的广阔天地中传递知识。不论来源如何，只要符合版权授权，皆以共享精神呈现。📝若发现任何侵权行为，请随时向我指出，我会立即处理，确保尊重原创。👩💻如果你对某篇作品感兴趣，只需关注公众号硕博生活圈，即可获取更多学术精华。💌记住，你的阅读是我最大的动力。📚
1.本硕博交流群&学术群&考研群，回复“群”加入；
AI时代，掌握AI大模型第一手资讯！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
扫码右边公众号，驾驭AI生产力！
