文章主题：自由艺术家, Jason, ChatGPT, 申诉邮件
近期，23岁的独立艺术家Jason向国外某大学提交了研究生申请。然而，在等待结果的过程中，他收到了来自拉夫堡大学的拒绝通知。失望之际，Jason决定尝试一下，利用ChatGPT工具撰写了一封申诉邮件。出乎意料的是，这封申诉邮件为他带来了新的机会，经过多次与学校的沟通，Jason最终获得了录取通知书。Jason透露，撰写申诉邮件的过程非常迅速，几乎是一蹴而就。在理解了学校的要求后，他迅速开始了撰写工作，很快就完成了任务。事实上，Jason认为这次申诉邮件的成功之处在于它准确地表达了他的观点和诉求，从而使得招生委员会对他的申请产生了兴趣。
事实上，国外一项对1000多名学生展开的调查显示，超过89％的学生使用ChatGPT来帮助完成家庭作业。一位大学教授曾告诉媒体，他发现班上最好的论文是由ChatGPT创作的。教育部门因此普遍对ChatGPT持谨慎态度，美国多所公立学校禁用了ChatGPT，原因是担心作弊。
在《自然》杂志一篇关于论文发表的规定中提到，ChatGPT等软件在期刊中的使用并不能视为作者身份。然而，如果在论文创作过程中使用了这些工具，作者需要在“方法”、“致谢”或合适的章节中明确指出。换言之，尽管这些软件不能成为作者，但如果其在创作过程中的应用被提及，那么作者有义务进行清晰的说明。
香港大学明确禁止师生使用ChatGPT进行教学活动，任何违规行为都将被视为抄袭。作为我国首个对ChatGPT做出明确规定的高校，港大对此类技术的使用持有严谨态度。
据新闻报道，一位来自上海某大学的教授提出建议，我国教育部应该建立完善的规章制度，针对被怀疑存在机器写作行为的论文，对相关学生进行直接的交流审问。
近期，我国著名科学家、中国科学院院士褚君浩在谈到人工智能助手ChatGPT时，对其表现出的能力给予了高度评价，但他也指出，在物理学领域，ChatGPT暂时还没有发挥出预期的效果。当询问ChatGPT在半导体制程方面的贡献时，尽管它给出的回答看似完善，但在深入剖析则会暴露出一些问题。褚君浩强调，尽管未来我们将会更加便捷地享受到人工智能带来的便利，但与此同时，我们也必须关注规范性和加强监管的重要性。为此，他呼吁大家对于这一领域的技术发展进行全面而深入的探讨，以确保其在推动科技进步的同时，也能够符合社会伦理和法律的要求。
今天，我国科技部部长王志刚在新闻发布会上明确指出，ChatGPT作为一个大模型，其在自然语言理解和处理等领域确实取得了显著的进步。此外，该模型还在算法、数据和算力方面实现了有效的融合。我国政府始终秉持着开放、包容的态度，对待任何新的技术，包括AI技术，都在伦理层面上采取了一系列相应的措施。这些措施旨在使科技的利益得以充分发挥，同时确保其发展不会带来负面影响。
本文源自金融界
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号AIGC666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
