文章主题：GPT-AI, 人工智能, 医疗建议, 同行评议学术期刊
谁在控制GPT-AI？我们能控制吗？
2月22日《健康报》刊发我的观点“ChatGPT将为医疗带来怎样的改变”。两个月过去了，再来回顾一下GPT-AI在医疗和健康领域最新进展和全新认知。
阅读文摘
改变现有诊疗实践是必然大趋势
在评估GPT-AI在学术界的影响时，我们需要关注同行评议的学术期刊上发布的相关论文、学术观点以及争论。尽管各种社交媒体和新闻报道对GPT-AI的观点可能存在差异，但我们还是应该从这些权威来源中了解最新的研究进展和学术观点。
人工智能生成的医疗建议:GPT及其他《JAMA》
ChatGPT将改变医学：观察与思考
ChatGPT等大型语言模型在外科学中的应用《BJS》
ChatGPT vs. NCI：分析神话和误解癌症信息
ChatGPT很多用途：对医学研究意味着什么《对话》
ChatGPT-AI：解除医生的束缚《医疗系统杂志》
GPT-AI能否帮助科学写作？《重症监护》
ChatGPT辅助诊断：“未来突然到来了吗？”
用ChatGPT生成内容：医学出版的伦理挑战
ChatGPT会改变医疗保健世界？《UCSF医学》
ChatGPT和医学写作的未来（ChatGPT自己写的这篇论文）
ChatGPT：五个研究重点《自然》
ChatGPT在学术界的前进之路 《时事通讯》
ChatGPT很好玩，但不是作者《科学》
ChatGPT等工具威胁着透明：科学基本规则《自然》
ChatGPT被列为研究论文的作者：许多科学家不赞成《自然》
在我们的研究范围内，除了已推荐的优质论文外，我们还关注着被广泛认可的生物医学领域权威数据库——美国国家医学图书馆的Pubmed。该数据库收录了大量关于”2023-GPT”的研究文献，共计94篇（获取文献，加微信: GlobalMD2020）。
在上图中，所展示的论文均是在2023年之前四个月内发表的。然而，值得注意的是，OpenAI在今年的3月16日公开了其最新的语言模型GPT-4.0，这款模型是在去年12月1日发布的GPT-3.5基础上进行升级的。
在AI领域，对比GPT-4.0和其最初版本3.5的差异，很多人认为GPT-4.0的功能强大程度至少是3.5版本的10倍。然而，在短短半个月的时间里，我们很难得出权威且可靠的研究数据或临床应用证据，来评价GPT-4.0的好坏以及可能存在的伦理和潜在风险。
GPT-AI在医学领域的应用，其影响力和潜在价值已经引起广泛关注。然而，对于这一技术的未来发展，我们还无法做出任何确切的预测，因为任何观点和看法都将在未来的实践中不断受到验证。有些观点可能会被证明过于乐观，而另一些观点则可能被证实过于悲观。因此，我们现在过早地下结论还为时过早。唯一能够确定的的是，GPT的引入无疑将带来医疗实践的重大变革，这是一个不可逆转的趋势。
GPT-AI在医学健康领域的应用，已经成为未来几十年争议的焦点。这种通用人工智能（AI）并不会像有些人所期待的那样，突然停止或放缓速度，也不会毫无顾忌地被邪恶势力利用。然而，已经无法阻止GPT-AI的发展。
从地球上彻底清除新冠病毒已不可能了，最佳防御是增强体质和免疫力；同理让GPT聊天机器人一辈子不做坏事儿，只做好事儿，难矣！
就像蒸汽机和互联网技术一样，一旦人类社会进入了蒸汽机时代和互联网时代，全世界都在使用互联网技术(网上既有美好内容、也有虚假邪恶内容)，没有任何国家、任何人能清除和杜绝互联网平台上的邪恶和虚假信息。
GPT-AI对疾病诊疗和管理健康是否有获益？
在短短3-4个月内的验证数据或初试证据很难以具有说服力。Pubmed文献库中收集95%的论文是观点或初步测试结果，很难称其为“金标准临床试验”。如果检索Clinicaltrial.gov临床试验注册数据库，以GPT-AI或GPT关键词注册的临床试验，目前仍为“零”。
少谈竞争或超越谁，关注如何为我所用
正如开发GPT技术的OpenAI公司名称一样，对AI持开放观点(Open AI)，同样，对GPT-AI在医学和健康领域应用，也应当Open-Mind(开放心态)。关注和学习他人所用，最后如何为我所有，何必绞尽脑汁儿去竞争或超越呢！
AI没有意识，但使用AI的人类有意识、有偏见
关注我们，获取生物医学前沿最新资讯
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号AIGC666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
