文章主题：自由艺术家, Jason, ChatGPT, 申诉邮件
近期，23岁的独立艺术家Jason向国外某大学提交了研究生申请。然而，在等待结果的过程中，他收到了来自拉夫堡大学的拒绝通知。失望之际，Jason决定尝试一下，利用ChatGPT工具撰写申诉邮件，寻求再次机会。令人惊喜的是，这封申诉邮件不仅得到了拉夫堡大学的关注，还为他带来了录取通知书。Jason透露，他在短短几秒钟内完成了这封申诉邮件的创作。他觉得非常迅速，基本满足了学校的要求后，邮件便自动生成并发送给了招生部门。可以说，这个过程非常高效。
事实上，国外一项对1000多名学生展开的调查显示，超过89％的学生使用ChatGPT来帮助完成家庭作业。一位大学教授曾告诉媒体，他发现班上最好的论文是由ChatGPT创作的。教育部门因此普遍对ChatGPT持谨慎态度，美国多所公立学校禁用了ChatGPT，原因是担心作弊。
在《自然》杂志一篇关于论文发表的规定中提到，ChatGPT等软件在期刊中的使用并不能视为作者身份。然而，如果在论文创作过程中使用了这些工具，作者需要在“方法”、“致谢”或合适的章节中明确指出。换言之，尽管这些软件不能成为作者，但如果其在创作过程中的应用被提及，那么作者有义务进行清晰的说明。
香港大学明确禁止师生使用ChatGPT进行教学活动，任何违反这一规定的行为都将被视为抄袭。港大成为我国首个对ChatGPT做出明确规定的高校，这一举措反映了学术诚信的重要性。
据新闻报道，一位来自上海某大学的教授提出建议，我国教育部应该建立完善的规章制度，针对被怀疑存在机器写作行为的论文，对相关学生进行直接的交流审问。
近期，我国著名科学家、中国科学院院士褚君浩在谈到人工智能助手ChatGPT时，对其表现出的能力给予了高度评价，但他也指出，在物理学领域，ChatGPT暂时还没有发挥出预期的效果。当询问ChatGPT在半导体制程方面的贡献时，尽管它给出的回答看似完善，但在深入剖析则会暴露出一些问题。褚君浩强调，尽管未来我们将会更加便捷地享受到人工智能带来的便利，但是与此同时，我们也必须关注规范性和加强监管的重要性。
今天，我国科技部部长王志刚在一场新闻发布会上明确指出，ChatGPT作为一个大模型，其在自然语言理解和处理等领域确实取得了显著的进步。此外，该模型还在算法、数据和算力三方面实现了有效的融合。我国在对待任何一项新技术时，特别是在人工智能领域， always会在伦理层面上做出一些相应的准备，以确保科技的利益能够最大化，并且让它们在推动社会发展过程中发挥出最大的作用。
本文源自金融界
AI时代，拥有个人微信机器人AI助手！AI时代不落人后！
免费ChatGPT问答，办公、写作、生活好得力助手！
搜索微信号AIGC666aigc999或上边扫码，即可拥有个人AI助手！
