文章主题:ChatGPT, 学术研究, 不可靠研究结论

666AI工具大全,助力做AI时代先行者!

站长之家(ChinaZ.com)5月1日 消息:Nature针对ChatGPT代写学术文章、被列为作者等问题,给出了两项原则:任何大型语言模型工具都不能成为论文作者;如在论文创作中用过相关工具,作者应在“方法”或“致谢”或适当的部分明确说明。目前,上述要求已经添进作者投稿指南中。

ChatGPT学术研究潮起争议,Nature发布新规与科技界共筑防线

📚 ChatGPT的学术影响力日益增强,它已悄悄成为某些论文的新晋署名者,引发了学术界对其依赖性的关注。Nature杂志对此发出警示,指出潜在的风险——学生和研究者可能误将模型生成的内容当作原创,不仅侵犯版权,还可能导致质量参差的研究成果泛滥。🚀 这个趋势引发对学术诚信和严谨性深深的拷问,如何确保研究的原始性和有效性,是当前亟待解决的问题。

🌟Nature发布新规定💡,对大型语言模型的运用进行规范,确保透明度。学者们需详细阐述如何利用这些工具,每篇论文都得附上科学注解。与此同时,科技前沿正在探索创新方法,默认区分AI自动生成内容与真实知识。🚀

ChatGPT学术研究潮起争议,Nature发布新规与科技界共筑防线

AI时代,掌握AI大模型第一手资讯!AI时代不落人后!

免费ChatGPT问答,办公、写作、生活好得力助手!

扫码右边公众号,驾驭AI生产力!