ChatGPT复活奶奶，科技改变清明祭奠，你是否接受‘虚拟对话’哀思新形式?

🌟悼念时光流转，思念永存于心 💔十年岁月无声流逝，苏轼的深情告白依旧清晰可见 —— “十年生死两茫茫，不思量，自难忘”。这不仅是历史的记忆，也是现代科技赋予我们情感交流的新可能。🌍🧩ChatGPT等人工智能的兴起，让跨越时空的对话成为现实，让我们在清明这个传统节日里，有了更多超越形式的寄托。不再局限于传统的焚烧纸钱，而是通过创意互动，向亡者传递爱与思念。💻哀思不再单薄，它化为数字化的诗篇，飘荡在网络的每个角落，让思念得以延续，情感得以升华。🌈清明节，不仅是一个祭奠的日子，更是一场关于生命、爱与科技深度对话的仪式。🌟SEO优化提示：使用长尾关键词如”人工智能与哀思互动”、”数字化纪念方式”、”清明节新内涵”等，适当增加emoji符号以提升可读性和情感表达。

技术加持

“复活”的奶奶与“孙子”交谈

✨於3月19日，B站上的创意UP主“吴伍六”，通过一段令人震撼的视频，向我们展示了他对已故奶奶深深的怀念。他巧妙地运用了ChatGPT这一潮流技术，创造出一个虚拟数字人形象，让这位慈祥的老人仿佛跨越时空，再次与我们交谈。👀 视频中的互动场景，让无数观众为之惊讶并深深感动，感叹科技的力量和人性的温暖交织。💖“吴伍六”谦逊地分享，这只是他用AI技术进行的一个初步尝试，旨在唤起大众对人工智能伦理、生命意义、情感寄托等议题的深入探讨。他的行动并非商业推销，而是希望通过这个小小的实验，引发我们对科技进步背后道德与情感复杂性的深思。🤔这段视频无疑成为了一个引人深省的里程碑，它提醒我们在享受科技带来的便利的同时，也不忘审视其可能带来的伦理挑战。🚀 让我们一起期待更多这样的创意作品，用科技连接过去与未来，以爱和理解照亮我们的思考之路。💌

✨奶奶的方言中透着温暖，她悄悄地告诉孙子：“等你爸回来，我就帮他理清楚，不吵了，现在真的不想。”提到过年，她的笑容满载回忆：“两壶私榨油，乡下的香味，想想就香。”听到这，奶奶仿佛回到了那个温馨的时刻。接着，孙子贴心的话语让人心动：“我网购了个铁砂壶，泡你最爱的茶，守夜时炉火旁，我们一家共饮。”这段互动引发了无数网友共鸣，他们纷纷留言：“这样的对话，清明我也想。”家的温暖和思念，在这平凡的日常中流淌。

🌟ChatGPT4的魔法✨：深度融入”奶奶”创作，让爱与智慧传递无阻！👩‍❤️‍👨吴伍六笔下的慈祥形象生动展现，ChatGPT4瞬间化身奶奶，与孙子间的日常对话温暖又真实。那双布鞋的故事，仿佛穿越时空，提醒我们健康生活的重要性：”油腻要少吃哦，宝贝！”技术的进步让角色更加鲜活，虽然在细节上还需打磨，但奶奶的爱意和智慧正逐步丰满。未来，ChatGPT4将以更贴近原型的方式，延续这份人间真情。🌍💖

悄然改变

延续“生命”长度 重新定义生死边界

北京青年记者揭示了AI技术对殡葬业的革新影响，ChatGPT等创新工具正在引领一场无声的变革。实例中，元宇宙与AI已成功应用于哀悼仪式，如1月20日举办的院士吴孟超纪念馆开馆活动，伴随着全国首场数字宇宙中的虚拟葬礼。在那个瞬间，吴院士慈祥的声音和关切的眼神仿佛穿越时空，再次温暖人心。他关心的问题——医院的病人情况与护士待遇——引发了深深的共鸣，让在场者无不泪目。这样的技术不仅提供了情感寄托的新方式，也优化了哀悼仪式的体验，展示了科技如何赋能人文关怀。

🌟在2020年疫情催化下，”云祭扫”已成为大众哀悼新风尚。一位AI技术领域的专家在接受采访时提到，通过尖端科技，我们能创造出仿佛真实再现的互动场景，让生者的心灵得到慰藉——逝者并非远离，而是跨越维度，持续与我们的世界保持触碰和交流。🌈

北青报记者注意到，最近“凤凰大视野”播出了一期“数据背后的秘密”，里面就提供了一个通过人工智能GPT-3大语言模型技术实现生者和八年前去世的未婚妻聊天的案例。有评论指出，数字技术的飞速发展不仅延续了“生命”，而且重新定义了生与死的边界。ChatGPT和云祭扫正在悄然改变整个殡葬行业，其带来的伦理与法律问题也不容忽视。

行业忧虑

AI容易让生者沉迷 并涉及隐私等问题

一名AI技术人士表示，从原则上来说，用AI技术复现逝者与模拟生者之间并无差别，同样都是机器自动学习生成的虚拟形象，人们完全可以把逝者生前的照片、资料、影像以及相关的评价收集起来，通过AI训练的方式对逝者进行“生还”，理论上你提供的资料越充分，这个“虚拟”逝者会跟生前的样子越接近。不过，该人士表示，目前行业里对这种做法并不热衷，因为这会带来伦理问题。“死亡”是个沉重的话题，逝者已逝。我们需要祭奠，但是人们往往需要走出亲人离世带来的痛苦，AI容易让生者沉迷。

北青报记者从网友评论中看到，不少网友对这种行为抱有微词。认为这种行为的普及可能会对死者的肖像权、死者的尊严造成损害。创设虚拟数字人需使用肖像、声音、社交账号等敏感数据，这些还涉及隐私等法律问题。清华大学人工智能国际治理研究院副院长梁正对用人工智能“复活”逝者的态度是：“情感、意识和价值，这些纯个人体验是不能被物理数据所记录的。人工智能仅仅是个与逝者有着相似风格的模拟问答。”有法律专家认为，逝者的虚拟数字人有可能被用于某些极度违反人伦道德的用途，这不仅是对死者的极大不尊重，更是对社会一般公共秩序和善良风俗的侵犯。

文/本报记者 朱开云 统筹/池海波