人工智能写作工具使用规定与注意事项
这篇文章主要报道了《暨南学报（哲学社会科学版）》和《天津师范大学学报（基础教育版）》对使用人工智能写作工具的规定。两个学报都明确表示暂不接受任何大型语言模型工具（如ChatGPT）单独或联合署名的文章，要求作者在论文中详细解释如何使用及论证自身的创作性。同时，对引用人工智能写作工具的文章作为参考文献的，也需提供详细的引用论证。这是为了保证学术期刊的高质量，维护学术诚信。
ChatGPT:人工智能助手，未来工作是否会被取代?
近期，聊天机器人ChatGPT备受关注，自2022年11月上线以来，月活用户突破1亿。尽管它可以辅助写作、回答问题，但 experts认为其无法完全替代人类，尤其在创造性工作和理解真实逻辑方面有所局限。ChatGPT未来或可替代部分人类的简单工作，但人类在复杂任务上仍具优势。
人工智能写作工具的使用与学术诚信
这篇文章主要报道了《暨南学报（哲学社会科学版）》和《天津师范大学学报（基础教育版）》对使用人工智能写作工具的规定。两家期刊均明确表示暂不接受任何大型语言模型工具单独或联合署名的文章，要求作者在论文中详细解释如何使用及论证自身创作性。同时，对引用人工智能写作工具的文章作为参考文献的，也需作者提供详细的引用论证。这是为了保证学术研究的严谨性和原创性。
人工智能写作工具：挑战与机遇并存
近日，国内高校学生因使用ChatGPT写作工具引发热议，学术期刊也开始对此做出规定。《暨南学报》不允许大型语言模型单独或联合署名，且需单独提出使用情况并详细解释。《天津师范大学学报》则鼓励合理使用新技术，但在参考文献等方面需说明使用情况。尽管ChatGPT能快速生成论文大纲，但其质量和正确性仍存在争议，需由审稿人判断。目前，ChatGPT尚难以替代人类的创造性工作。