离谱!美国教授用ChatGPT“证实”论文抄袭,半个班学生惨遭挂科
未分类

离谱!美国教授用ChatGPT“证实”论文抄袭,半个班学生惨遭挂科

编辑:Aeneas 好困 【新智元导读】天下苦GPT检测器久矣!用AI的怕被揪出来,没用AI的怕被冤枉。最近,又发生了一起被AI误判的冤假错案。 离了个大谱! 辛辛苦苦码出的毕业论文,居然被教授拿去放在ChatGPT里检测,然后就被判定为抄袭? 教授因此挂掉了全班一半的人,然后学校还因此拒发毕业证? 教授:被ChatGPT认领的,都得0分 最近,在得克萨斯农工大学(Texas A&M),发生了这样一件令人哭笑不得的事。 为了检测学生提交的论文是否作弊,一位名叫Jared Mumm的教授把他们的论文提交给了ChatGPT。 他对学生们说:我会把你们的论文复制粘贴到ChatGPT中,它会告诉我,你们的论文是不是它生成的。 「我会在两个不同的时间段里,把每个人的最后三篇论文放进去,如果这两次它们都被ChatGTP认领了,我就会给你0分。」 显然,没有任何计算机相关背景知识的Mumm教授,对ChatGPT的原理一窍不通。 实际上,ChatGPT并不能识别由AI创建的内容,即使是它自己写的都不行。 甚至,他连ChatGPT都没拼对——直接写成了「Chat GPT」以及「chat GPT」。 结果,全班有一多半人的论文被ChatGPT不负责任地「认领」,因而挂了这一科。 更倒霉的是,大多数已毕业学生的文凭,因此直接被学校拒发了。 当然,Mumm教授也不是毫不留情,他为全班同学提供了重做作业的机会。 如何证明自己没用ChatGPT? 收到上面这封邮件后,几名学生写信给Mumm力证自己的清白。他们提供了带有时间戳的Google Docs,来证明自己并没有使用ChatGPT。 但Mumm教授直接无视了这些电子邮件,只在几个学生的评分软件中留下了这样的回应——我不给AI生成的狗屎评分。 不过,还是有学生「平反」了,据说,已经有一名学生被「无罪释放」,并且得到了Mumm的道歉。 然而,让情况更复杂的事,有两名学生「挺身而出」,承认自己的确在本学期使用过ChatGPT。 这一下子就让其他没有用ChatGPT写论文的学生,更难自证清白了…… 对此,得克萨斯农工大学商学院表示正在调查这一事件,但并没有学生不及格,也没有人因为这个问题被延毕。 学校表示,Mum教授正在一对一地与学生谈话,了解他们写作业的过程中是否使用了AI,使用到了什么程度。个别学生的文凭将被扣留,直到调查完成。 而学生们表示,自己并没有获得文凭。 目前,事件还在调查中。 用ChatGPT检测ChatGPT? 那么问题来了,ChatGPT能证明一篇文章是不是自己写的吗? 来源:B站UP主「子羡nike」 对此,我们基于教授这封邮件的内容,问了问ChatGPT的观点: ChatGPT一上来就表示,自己并没有能力验证内容的原创性,以及是不是由AI生成的。 「这位老师似乎误解了像我这样的AI是如何工作的。虽然AI可以根据提示生成文本,但它不能确定另一篇文本是否由人工智能生成。」 话虽如此,但这并不能拦住爱整活的网友。 他们来了一出「以其人之道还治其人之身」,在线教Mumm教授做人。 首先,ChatGPT表示,教授写的这封邮件,正是出自自己之手。 上下滑动查看全部 紧接着,网友又复刻了Mumm教授的做法—— 拿一段看起来像是某篇论文的节选,来问ChatGPT是不是它写的。 这次,ChatGPT虽然没说是自己写的,但基本上确定内容就是来自AI。 其中,有几个特征与Al生成的内容一致:...
ChatGPT在美国放射学委员会考试中的表现及优势与局限性
未分类

ChatGPT在美国放射学委员会考试中的表现及优势与局限性

加拿大科学家最新的研究发现,最新版本的ChatGPT通过了美国放射学委员会的考试,但同时也出现了一些错误答案,表明仍需对其提供的答案进行核查。另一项研究表明,ChatGPT在高阶思维问题上的正确率仅为60%,答错了12道题,这引发了对其收集信息可靠性的担忧。因此,目前ChatGPT更适合用来激发想法和帮助撰写数据摘要,而在快速信息检索时,需要对其提供的事实性答案进行核查。
AI新纪元:中国AIGC产业峰会的探讨与展望
未分类

AI新纪元:中国AIGC产业峰会的探讨与展望

首届中国AIGC产业峰会于3月29日在京举行,聚焦大模型、生成式AI、ChatGPT等当下热点话题。量子位主办的大会上,首次发布了首份中国AIGC产业全景报告和中国AIGC 50。AIGC时代下,中国企业如何把握时代机遇?ChatGPT又将如何改变生活?在峰会上,专家和代表们从产学研等多维度进行了探讨。
商业模式的角度来考虑这个问题,我们需要找到一个能够用更好的一种场景去匹配,并且重新定义的价值
未分类

商业模式的角度来考虑这个问题,我们需要找到一个能够用更好的一种场景去匹配,并且重新定义的价值

郭斌指出,尽管元宇宙看似经历寒潮,但其未来前景广阔,将颠覆我们的生活习惯,产生巨大的商业价值。当前元宇宙的运用仍主要局限于游戏和短暂体验,尚未找到合适的场景和价值匹配,需要从商业模式角度寻找突破口。郭斌以微软和特斯拉为例,说明商业模式的演变和创新是公司持续成长的关键。他还强调,商业模式創新與公司“基因”有关,公司应借助其独特优势,塑造难以模仿的竞争优势,以实现可持续增长。