这篇文章介绍了一个用于文献检索和文本总结的网页界面。用户只需两步就能完成检索和总结。首先,在主页面进入Literature Review,然后在搜索栏中输入英文关键词进行检索,网页会迅速找到相关的10篇英文文献。文献下方附带“Summary of the related work”等相关信息。其次,用户还可以在主页上点击“Text Summarizer”,将英文文本复制粘贴进去,点击提交后,AI会自动将文本缩减至两三行,形成简洁的总结。
Curie AI Tool, specialized in academic writing, has been upgraded with a 65% increase in paper polishing. With its accuracy, maintaining original meaning and being exclusively designed for academics, Curie outshines other AI tools in the market. It offers intelligent suggestions, improved structure and fluent language...
最近,尝试了一下ChatGPT搜寻相关文献的功能。总体来说,响应挺快,介绍相关领域的研究论文头头是道,给出的参考文献格式也挺规范,还能直接提供文章的doi,甚至网站链接。咋看起来挺靠谱,实际上是典型的造假大师。那么,ChatGPT给出的参考文献有多离谱?不能说十分符合,只能说是毫不相关,给出的参考文献甚至没有一篇是真实的。 下面演示一下 基于提示工程,先给ChatGPT一个训练,改善其响应质量。先告诉ChatGPT的身份,以及擅长的领域。Q1. You are an environmental researcher. Q2. You specialize in microbial electrochemistry, especially microbial fuel cells. 然后调研一下是否有碳化铁材料用于微生物燃料电池。Q3. Are there iron carbide materials used as microbial fuel cell anodes? 给出的答案看起来挺靠谱。 进一步询问研究来源,以及提供更多类似的研究。 Q4. Can you give me the source of these studies? Q5. Is there more research? 然后用Web of Science搜索一下这些文章。 重点来了,搜索结果全军覆没,没有一篇文章能通过Web...