人工智能助手在医学问题解答中的优势与局限
这篇文章介绍了一项研究，该研究比较了人类医生和人工智能助手（ChatGPT）在回答医学问题上的差异。结果显示，ChatGPT在回答问题和的质量上优于人类医生，并且更具有同理心。这个研究表明， ChatGPT在医疗保健领域有着广泛的应用前景。
人工智能助手助力论文创作：挑战与机遇并存
近日，国内高校学生因使用ChatGPT写作工具引发热议。学术期刊纷纷发布使用说明，强调使用工具需单独提出并详细解释。尽管九派新闻测试显示，ChatGPT能编写出本科论文大纲，但 experts 不太看好其在学术界的应用，因其缺乏创造性和同理心。
人工智能在医疗保健领域的应用：相较于人类医生，ChatGPT的表现更优
这项研究表明，人工智能在回答医学问题方面表现优于人类医生，特别是在信息质量和同理心方面。在一个实际案例中，当患者在社交论坛上提出一个关于漂白剂中毒的问题时，ChatGPT给出了详细且具有同理心的回答，而人类医生则给了较简单的回答并提供了就医信息。这证明了AI在医疗保健领域的潜力。
人工智能写作工具在我国高校论文创作中的应用与挑战
近日，国内高校学生因使用ChatGPT写作工具引起热议。各大学术期刊纷纷发布关于使用人工智能写作工具的说明，强调作者需详细解释使用情况及论证自身创作性。尽管ChatGPT能快速生成论文大纲，但它的答案可能缺乏深度和创新。人工智能工具的使用应在人的道德和理性控制下，发挥辅助作用，而非完全替代人类创造性的工作。