ChatGPT在考试中的表现引发争议：是辅助还是作弊工具？
1. 研究人员对OpenAI的ChatGPT进行了更多机器测试，以评估其在考试中的表现。2. ChatGPT在明尼苏达大学的研究生考试题中平均成绩为C，但在某些问题上表现不佳，如确定与案件相关的问题。3. 虽然AI可以通过研究生考试，但其表现仍有待提高，且存在较大改进空间。教授们认为学生仍需学习基本技能，而AI技术最终可以节省学生的时间。
ChatGPT与元宇宙：新趋势的探讨与展望
ChatGPT与元宇宙之间的关系成为本次元宇宙产业大会2023年春季会的重点议题。尽管有人担忧ChatGPT的崛起会对就业和隐私造成影响，但罗军执行会长认为ChatGPT技术和元宇宙有相似之处，且ChatGPT的出现将加速元宇宙的发展。本次大会将邀请两院院士和行业领袖分享对ChatGPT和元宇宙的理解和看法，探讨如何更好地把握新一轮科技浪潮。
ChatGPT时代的挑战与机遇：人工智能对学术写作的影响
本文讨论了人工智能助手ChatGPT在各个领域的应用及其引发的争议，特别是其在学术界的潜在影响。ChatGPT的出现引发了人们对查重问题的关注，但同时也有助于提高写作效率。然而，随着对其应用的深入，一些学校已经对其进行了限制或全面封杀。尽管如此，仍有不少学校对其持开放态度，并鼓励学生将其作为辅助工具提高写作水平。
AI威胁下的学术诚信：ChatGPT与DetectGPT的较量
近日，人工智能助手ChatGPT引起了广泛关注。为应对机器生成文本在高等教育中的普及，斯坦福大学研究小组开发出了新的检测方法“DetectGPT”，并在假新闻文章数据集上进行了测试，其准确性超越其他检测方法。该方法或可对日益普及的人工智能写作论文产生限制。此外，美国纽约市教育部门已禁止学生在 teachers.net 或学校设备上使用ChatGPT。