ChatGPT合著者资格遭质疑，多家期刊限制其参与论文撰写
近日，多家知名期刊和出版机构纷纷对ChatGPT的使用制定新的规定。《科学》杂志明确禁止将ChatGPT列为论文的合著者，同时也不允许在论文中使用ChatGPT所生产的文本。《自然》杂志则是允许在论文中使用大型语言模型生成的文本，其中包括ChatGPT，但同样不允许将其列为论文合著者。这些规定表明，尽管ChatGPT能够帮助提高论文的撰写效率，但其生成的文本可能存在学术不端行为，因此需要谨慎对待。
ChatGPT时代：在线学习平台调查揭示代写论文现象
文章主要探讨了在线学习平台Study在2023年1月的调查结果，发现超过89%的学生使用ChatGPT完成作业。此外，肯尼亚大约70%的在线自由职业者提供写作和翻译服务，而其中25.8%的肯尼亚人口生活在极端贫困中。在美国，尽管17个州已禁止代写论文，但仍有人工智能工具的使用。部分美国高等教育机构已发布AI工具的使用指南，而现场测试是解决AI工具顾虑的一种方式。但在肯尼亚，随着更多写手进入行业，任务量减少，行业竞争加剧，让一些写手感到担忧。
如何通过写作实现个人价值？寻求合作请联络linxiuliu@leikeji.com
这篇文章由作者独自撰写，主要表达了个人见解。主题严禁未经授权复制传播，如需合作事宜，请通过指定邮箱linxiuliu@leikeji.com与作者取得联系。
ChatGPT之崛起：艺术生申诉获offer，大学禁令下的教育挑战与科技伦理探讨
23岁自由艺术家Jason成功用ChatGPT申诉并拿到拉夫堡大学研究生offer，但《自然》杂志强调论文不能以软件为作者，香港大学禁止其教学，建议教育部加强监管。科技部长王志刚表示，在推进新技术应用时会兼顾伦理，让科技发展利大于弊。