价格免费付费会员免费会员折扣永久会员免费
发布日期更新日期评论数量随机展示热度排行
ChatGPT引发的科研争议：学术出版机构的定性
本科论文

ChatGPT引发的科研争议：学术出版机构的定性

这篇文章讨论了量子位 | 公众号 QbitAI 上关于 ChatGPT 代写学研文章、被列为作者等一系列问题。文章提到，Nature 列出两项原则来规范此类情况，现在已经加入作者投稿指南中。同时，文章也提到了多个研究将 ChatGPT 列为作者，引发业内争议。ChatGPT 是由 OpenAI 在去年 11 月推出的，因其表现优于此前的大型语言模型而受到广泛使用。在新媒体、影视、软件开发、游戏互动等领域中，ChatGPT 被迅速利用，辅助生产提升效能。然而，对于严肃的科研活动来说，使用 AI 生成的论文和代码可能引发争议和质疑。
0 5
ChatGPT合著者资格受质疑，多家期刊出版机构严阵以待
本科论文

ChatGPT合著者资格受质疑，多家期刊出版机构严阵以待

据财联社2月7日报道，针对使用ChatGPT撰写的学术论文，多家知名学术期刊正在更新编辑规则。《科学》明确禁止将ChatGPT列为合著者，并禁止在论文中使用ChatGPT所生产的文本。《自然》则允许在论文中使用大型语言模型生成的文本，其中包含ChatGPT，但不得将其列为论文合著者。
0 4
在线学习平台调查：ChatGPT在作业完成中的重要性
本科论文

在线学习平台调查：ChatGPT在作业完成中的重要性

在线学习平台Study在2023年1月的调查显示，我国学生中有超过89%的人使用ChatGPT来完成作业。尽管肯尼亚有约70%的在线自由职业者提供写作和翻译服务，但我国17个禁止代写论文的州的规定并未影响到该国的代写论文业。部分肯尼亚写手认为，即使有AI工具辅助，学生仍需付出大量时间和精力进行内容创作，学术作家仍有市场需求。然而，随着生成式人工智能工具如ChatGPT的出现，部分任务可能会减少，从而加剧行业竞争。
0 4
ChatGPT合著者资格引发争议：学术期刊和出版机构纷纷出台新规定
本科论文

ChatGPT合著者资格引发争议：学术期刊和出版机构纷纷出台新规定

近日，多家知名学术期刊和出版机构纷纷对使用ChatGPT撰写的学术论文作出规定，禁止将ChatGPT列为论文合著者，也不允许在论文中使用ChatGPT所生产的文本。《科学》杂志明确指出，使用ChatGPT撰写的论文不能作为其合著者的依据，而《自然》杂志则对此持相对宽松的态度，允许在论文中使用大型语言模型生成的文本，其中包括ChatGPT，但同样禁止将其列为论文合著者。这一举动反映了学术界对ChatGPT等人工智能技术在学术研究中的应用持谨慎态度。
0 3