麻省理工学院学者罗鸿胤探讨人工智能未来:学派之争与未来发展方向
本科论文

麻省理工学院学者罗鸿胤探讨人工智能未来:学派之争与未来发展方向

这篇文章由甲子光年科技产业智库发布,作者为麻省理工学院(MIT)学者罗鸿胤,编辑为王博和苏霍伊。文章讨论了人工智能领域的学派之争,重点关注自然语言处理方向,包括自训练算法、蕴含模型、语言模型推理问题。作者从著名语言模型批评者 Gary Marcus 博士的锐评出发,探讨了语言模型的局限性和可靠性,以及现阶段语言模型推理的不可靠性。此外,作者提出人类认知功能不完整时,语言行为往往是脱离逻辑思维的,而 AI 模型生成的 text 可能更接近于 "梦和精神"。
ChatGPT:大学生作业帮手还是学术fraud?
本科论文

ChatGPT:大学生作业帮手还是学术fraud?

天目新闻记者陈棠棣报道,近期ChatGPT成为热点话题。专家沈爱国和张家华认为,ChatGPT能全面代替学生完成作业论文,若在我国大学开放使用,将对学生论文产生极大冲击。但他们也指出,使用ChatGPT有弊大于利,因为它可能让学生失去独立思考和解决问题的能力。尽管如此,ChatGPT仍能在一定程度上减轻学生的检索工作,为学生提供便利。
ChatGPT引发的学术诚信危机:一次作业引发的争议
本科论文

ChatGPT引发的学术诚信危机:一次作业引发的争议

使用ChatGPT写作文的 students 可能会面临无法毕业的风险。一位德克萨斯A&M大学的教授因怀疑10名毕业生报告可能由 AI 生成,暂停了他们的评分并威胁他们无法毕业。但该教授采用的方法引发争议,因 ChatGPT 可能会误判,而且檢查某段文字是否由 AI 编写的确很困难。
用ChatGPT伪造手稿,十几篇论文被曝光
本科论文

用ChatGPT伪造手稿,十几篇论文被曝光

用ChatGPT伪造手稿的现象越来越普遍。法国计算机科学家Guillaume Cabanac成功揭露了几篇论文存在ChatGPT使用痕迹,其中包括Physica Scripta期刊上发表的一篇论文。英国物理学会出版社已决定撤回这篇论文,因为作者未 clarity表明他们使用了该工具。Cabanac还发现了其他论文也存在类似情况,这些论文作者在未声明的前提下使用了ChatGPT。这种行为严重违反了学术界的道德政策。