李永乐老师:穿越时空的科普传奇
本科论文

李永乐老师:穿越时空的科普传奇

这篇文章介绍了李永乐老师的一生,他是一位杰出的科学家和教育家。他在生物学领域做出了重要贡献,特别是对进化论的研究。除此之外,他还在教育领域取得了巨大成就,为中国的教育事业做出了杰出贡献。
从ChatGPT到文心一言,科技巨变下,我们如何脱下孔乙己的长衫
本科论文

从ChatGPT到文心一言,科技巨变下,我们如何脱下孔乙己的长衫

大家看到了吗?万众瞩目的ChatGPT-4又一次引爆全网!GPT-4在之前轰动世界的版本的基础上又有了大幅的升级,是个超大的多模态模型,“可以五分钟之内写一个短篇小说,也可以瞬间修改好1万字的程序文档中的bug”。、 没多久,3月16日,百度的“文心一言”正式推出,百度的发布人这样介绍这款产品:“文心一言,是新一代知识增强大语言模型,是在ERNIE及PLATO系列模型的基础上研发的。它的关键技术包括有监督精调、人类反馈的强化学习、提示、知识增强、检索增强和对话增强。”很明显,这是中国版的CHAT GPT.很多‬PPT‬小能手‬在‬朋友圈‬调侃‬:要失业‬了‬!! 两款产品不仅可以输入文字,还可以输入图像,它们大胆放出狂言“在各种专业和学术基准上和人类相当”。 可怕吗?如今的科学技术发展到这个地步了,人类逐步被替代,而我们的教育还在疯狂内卷,卷什么?有意义吗?我们寒窗苦读二十余载,竟然被官媒劝说脱下孔乙己的长衫,这是多么大的讽刺。 有人说,我们不怕脱去孔乙己的长衫,我们也不怕走基层打螺丝,我们怕的是终于有一天我们寒窗苦读,二十余载读完大学,然后脱下来袍子之后却变成了骆驼祥子,任凭如何努力都终究过着悲惨的一生。 这才是问题的关键所在,无论我们穿不穿长衫都找不到自己的价值。我们现在的教育的卷卷来卷去培养的都是什么呢?尤其是大量的文科生,不是文科生不好的意思,我是觉得没有意义。 早上看到妈妈群里一个妈妈大讲特讲她的鸡娃经验,怎么提高古汉语成绩,怎么提分…我真的觉得毫无意义。百无一用的古汉语,不知道要花费孩子那么多时间干什么?而作为未来科技支撑的科学课,变成课程,至今没有纳入基础教育中。 一个普通的基层的事业单位的工作人员,他真的需要你去用大学时间四年时间去读书学理论吗?真的需要古汉语的毕业生吗?一个读了四年公共事业管理的重点大学本科毕业生,如果考不上公务员,她还能做什么? 另外,就是我们这个社会上升的通道还是应该保持开放的,前两天看了一篇文章,歌颂那个烟草公司三代! 我觉得这个作者,这个媒体但凡有一点点良心,但凡有一点点职业素质,写不出这样的文章,烟草公司连一个十几岁的孩子都知道那是一个好部门,是一个油水多的肥差,记者大个人了编辑这篇文章的时候竟然说的这个职业艰苦卓绝了?这明明是垄断,这明明是家族占坑啊,这明明是一个社会毒瘤,竟然被你歌颂成了艰苦卓绝的薪火相传。我觉得这样的媒体这样的记者编辑人,他应该丢掉饭碗,他就是我们说的那种闭着眼睛不分青红皂白歌功颂德的那种人。 董明珠昨天说,大学生去基层没什么可怕的,去打螺丝也没什么不好意思的,这个人去参加社会实践的一个现象。 大学生打螺丝没问题,问题是大螺丝都需要本科生了,那就有问题了。毕竟现在外卖快递滴滴,司机已经有300,000的研究生博士生毕业了都去做这个,以前我们可能认为是短期的暑期工,找不到理想工作的过渡,但是现在看来相当一部分人,其实是长期工。 如果真的那么多的博士硕士本科生毕业后只能去送快递只能去打螺丝,我们的社会是不是应该反思?那么多年的读书生涯对社会对家庭对个人来说都是一种无谓的牺牲。 还是几句话–尽早分流,最好初中毕业就给孩子分流,然后整个家庭父母的观念,国家应该增加这一部分人的收入,提高职业尊严。同时在我们的教育者开展科学,编程的项目,更新学科知识,更新学生的思维能力,让孩子学有所用。
ChatGPT碰壁?英国学子如何凭科技拿心仪offer
本科论文

ChatGPT碰壁?英国学子如何凭科技拿心仪offer

英国多所大学针对使用ChatGPT进行学术作业的严查,Turnitin上线新系统以检测其内容。担忧的原因在于技术可能影响教育公平和学术诚信。个别大学如剑桥、IC和UCL已禁止该应用,两位计算机专业的学生P和Y通过LeaderOffer项目成功申请并收获了心仪大学的offer,显示了优质专业需求及个人努力的价值。
ChatGPT团队:年轻、豪华、聚焦技术、崇尚创业的AI先驱
研博论文

ChatGPT团队:年轻、豪华、聚焦技术、崇尚创业的AI先驱

ChatGPT 团队规模虽小,但人员素质高,主要由年轻、名校学历、全球知名企业工作经历的成员组成,且技术实力深厚,充满创新精神,他们在大型语言模型领域有着丰富的研发经验,并在多个项目中发挥了关键作用。此外,团队成员组成的多元化背景和经验的结合,使得他们在市场上更具竞争力。
IBM的十六原则机器学习新突破?Dromedary如何实现零监督自对齐?
本科论文

IBM的十六原则机器学习新突破?Dromedary如何实现零监督自对齐?

IBM和CMU合作研发的单峰骆驼模型Dromedary在多项测试中表现出色,超过Anthropic和GPT系列。该模型通过自我指示和16原则指导,无需大量人工标注就能自对齐并生成合适、道德的答案,展示了强大的AI辅助潜力。这项研究减少了潜在偏见,并通过微调优化LLM直接生成人类意图一致的回复,显著降低了对人工标注的需求。
人工智能写作工具在我国高校论文创作中的影响与挑战
本科论文

人工智能写作工具在我国高校论文创作中的影响与挑战

近日,国内高校学生因使用ChatGPT写作工具引发了热议。学术期刊也相继发布关于使用人工智能写作工具的说明。《暨南学报》 编辑部规定,使用相关工具需单独提出并在文章中详细解释如何使用及论证自身创作性。若隐瞒使用情况,将直接退稿或撤稿处理。同时,《天津师范大学学报(基础教育版)》鼓励合理使用新技术,并对使用人工智能写作工具的情况予以说明。然而,人工智能工具是否能写好论文仍存疑,对此,高校教师在审核过程中能否识别出 remains to be seen。
ChatGPT火爆校园,AI检测器的误判与反思
本科论文

ChatGPT火爆校园,AI检测器的误判与反思

ChatGPT的爆火让学生们有了作弊利器,但也让许多正派的写论文者遭受无辜的指责。造成这一现象的主要原因是各种AI检测器的存在,尤其是由普林斯顿华人本科生Edward Tian创建的GPTZero。这款检测器能够明确指出一段文字中哪些部分是AI生成的,哪些是人类写的。然而,它的判断并非绝对可靠,导致有些学生被误认为作弊。例如,一位12年级的学生,其论文被老师判定是AI生成的,尽管学生提供了证据证明这是错误的。对此,一些人无法理解老师的做法,而另一些人则提供了实用建议和防御策略。总的来说,如何在学术和科研领域有效地使用AI工具,是我们更应该关注的问题。