ChatGPT版权归属引关注,人工智能创作原创性与法律风险探讨
期刊论文

ChatGPT版权归属引关注,人工智能创作原创性与法律风险探讨

本文针对近期火爆全球的人工智能聊天机器人ChatGPT,探讨了其背后所涉及的法律问题。首先,ChatGPT作为人工智能产物,目前无法直接依据中国《著作权法》赋予其作者身份;其次,其生成内容的著作权归属存在不确定性,可能归用户或软件开发者所有;再次,使用中面临知识产权侵权、数据合规和保密义务的风险,如可能引发版权纠纷、个人信息泄露及商业秘密风险。文章建议用户在使用时注意法律边界,谨慎处理相关问题。
ChatGPT开始被“疯狂吐槽”了
期刊论文

ChatGPT开始被“疯狂吐槽”了

来源:燃次元(ID:chaintruth),作者:马舒叶 仅仅两个月,“刷屏”社交平台的ChatGPT已积累1亿用户。 而第一批ChatGPT用户正从好奇的尝试者转向狂热拥趸,并在仅仅两个月间开始“疯狂吐槽”。 2022年12月底,作为在美国某大学就读的学生,阿韩在尝试用ChatGPT翻译英文论文后,一度将ChatGPT封为“留学 生赶due神器”,对她而言,ChatGPT不仅能够帮助她提高英文文献阅读速度,还能在输入论文题目后帮助梳理大纲和行文思路,写完论文后还可以逐段润色。 图/用ChatGPT写论文(白字为需求,绿字为输出答案),来源/阿韩提供 在澳大利亚研读的Freya亦惊喜地发现,ChatGPT比谷歌搜索更智能,输入问题后直接分点生成答案,极大节省了检索、筛选的精力,“昨天我预计要写一个小时的作业,用它两分钟全部搞定了。” 留学生训练ChatGPT帮自己写论文、翻译文献,职场人训练ChatGPT写邮件、工作总结、求职信,甚至辅助进行线上面试,一时之间,互联网到处都在“训练ChatGPT为自己打工”。 不过,从“留学生赶due神器”到“糊弄学大师”,随着谷歌聊天机器人首秀回答出错,以ChatGPT为代表的AI问答机器人也很快跌下神坛。 林方发现,ChatGPT输出答案里推荐的文献看起来有模有样,但实际上“都是搜不到的,很可能是ChatGPT乱编的”,此外,用写代码时,输出的代码,“看起来一本正经,实则完全没办法使用”,脱离了可以“写车轱辘话”的文科领域,在金融、生化等理科专业,ChatGPT开始“露怯”。 而即使在ChatGPT熟悉的语言学习领域,阿韩亦发现ChatGPT并不能真正理解专业术语,提出的观点缺乏深度,“更像鹦鹉学舌”,更何况,使用ChatGPT辅助论文写作,也未得到学界认可,ChatGPT用户们仍然面临着抄袭的风险。 同时,ChatGPT爆火之后,各类“山寨版ChatGPT”也争相上线,均打着ChatGPT的旗号,却暗藏陷阱——比如在使用一段时间后,表示免费对话额度已用完,需要收费,实际能力和水平也并不佳。 在久未迎来热点的国内市场,ChatGPT的爆火仿佛一场“久旱逢甘霖”,各个企业都不愿错过这一个热点。 斩获1亿用户的ChatGPT,作为数据和算力结合的一款优化对话的语言“大模型”,正引发全球AI热潮,国外谷歌、微软等大厂争相布局,国内百度、腾讯、网易、阿里、小米等大厂亦纷纷入场。 2月10日,继阿里、腾讯、字节、百度之后,京东表示,京东云旗下言犀人工智能应用平台将整合过往产业实践和技术积累,推出产业版ChatGPT——ChatJD,并公布了落地应用路线图“125”计划。 同日,华为在回应媒体时表示,已有鹏城盘古大模型。 只是在舆论热热闹闹,大厂一哄而上之后,ChatGPT能火多久?ChatGPT是切实、有价值的未来,还是又一场追风,火过一段时间便被遗忘?舆论的声音并不统一。 01 火爆的ChatGPT 随着ChatGPT不断掀起讨论,在小红书、抖音等社交平台,以留学生为代表的学生群体正俨然成为ChatGPT的新“拥趸”。 正在美国某大学读本科的阿韩告诉燃次元,2022年12月底,她偶然在小红书上刷到了用ChatGPT写论文的帖子,“因为我实在是又菜又不会写论文。”面对导师布置的小论文,“无法可想”的她决定尝试用ChatGPT写论文。 “完全可以用ChatGPT搭建论文大纲。”阿韩表示,设置最大字数后,ChatGPT根据她的要求输出的内容从5个点增张到3个大点8个小点,而她不用再头疼没有论文写作思路,“只要在这个基础上进行扩展即可。” 和阿韩一样,Franco亦表示,近两个月,留学圈学生都在讨论ChatGPT。 Franco在写论文的时候,经常写着写着就会出现很多拼写和语法错误,虽然花重金购买了grammarly( 在线语法纠正和校对工具,这款工具被留学生们广泛使用 )的会员,但Franco发现,grammarly理解中文能力并不强,有时会出现翻译错误,有时甚至需要她一句句再去修改,因此,ChatGPT的出现让她多了一个润色论文可尝试的新工具。 Freya亦表示,现在在澳大利亚研读的她发现,ChatGPT是比Google更好用的搜索工具,“我预计要写一个小时的作业,用它两分钟全部搞定了。” 对于课程安排的简单问答题,“以前用google,搜索后会出现很多广告里,广告里夹杂着论文。”如果想找答案,Freya需要“越过广告”一篇篇点开论文寻找,而使用ChatGPT,“它会直接报出答案,并且分一二三四点,我直接复制就行了。” 在小红书平台,燃次元搜索“ChatGPT”关键词时,相关笔记已达到1万篇以上,其中“ChatGPT真的可以用来写论文”、“用ChatGPT改paper绝了”等贴文引发热议,而在抖音,截止发稿前,ChatGPT的话题播放量高达6.3亿次。 图/ChatGPT小红书帖文(左)抖音ChatGPT话题(右),来源/燃次元截图 而在留学生之外,高校学生们也争相涌向外网注册使用ChatGPT,并通过社交平台不断学习ChatGPT的“花样用法”。 苒苒告诉燃次元,正在实习的她看到领导在群内发了关于ChatGPT的介绍后,出于好奇当即就进行了试用,输入导师给出的毕业论文要求后,苒苒发现ChatGPT能够迅速反馈,这让她惊喜不已,“感觉ChatGPT未来能取代搜索引擎了。” 而在辅助论文写作之外,1998年出生的林方在小红书上刷到了“使用ChatGPT理解代码写代码”的帖子,他先尝试性地问了一些和自身研究相关的常识性问题,希望用ChatGPT帮自己的论文整理材料,发现“用ChatGPT能完成互联网资料整理”后,林方惊喜不已,决定试着用 ChatGPT完成一些代码理解和重复性的代码写作。 同时,林方还发现,由于ChatGPT可以流畅得实现中英文互译,并且能够支持在线问答,简直是“高效读英语论文的神器”。 林方告诉燃次元,由于英语论文往往阅读需要克服专业术语繁多,英语语言障碍等等问题,读一篇英语论文的时间至少是中文论文的一倍,但如果用ChatGPT,不仅可以先用它把英文文献查找到,随后可以输入指令,要求ChatGPT总结论文内容再翻译成中文,还能持续提问论文内容,“用 ChatGPT再也不用担心英文论文读不懂了。” 除了学生群体,ChatGPT也悄悄在打工人里“火”了起来。 方群现在工作已经离不开ChatGPT了,在英国工作的她,完全“把ChatGPT当做文书秘书在使用”,由于英语不是母语,之前“头疼写得不地道”的邮件、发言稿,现在都可以直接交给ChatGPT来完成,“ChatGPT写完了,我只要稍微改改就能用,比我自己写得好。” 此外,ChatGPT还可以用来写cover letter( 求职信 ),“自己写也是去网上找模板,不仅模板要花钱买,最后还要自己改。”用ChatGPT能“把企业的介绍,核心价值观很好的融入,并且直接给你写好”,对方群而言,“虽然成品算不上深刻,但已经足够了。” 写论文、写代码、写邮件,甚至改cover letter、模拟面试,从学生到打工人,他们正忙于训练“用ChatGPT为自己打工”。 02...
ChatGPT:法律与伦理的挑战?人工智能新引擎还是独特人性的威胁?
期刊论文

ChatGPT:法律与伦理的挑战?人工智能新引擎还是独特人性的威胁?

本文讨论了ChatGPT作为人工智能的新成果,可能带来的战略新兴产业融合和经济增长,同时也指出了其潜在的人格权益保护和社会影响问题。首先,ChatGPT的使用有助于创新,但其对传统职业的挑战可能导致人类思维能力退化和人格尊严受损。其次,基于“人身自由”和“人格尊严”的非典型人格法益保护模式在AI浪潮中受到挑战,因为ChatGPT可能侵犯隐私并生成虚假内容,这引发了关于数据合法使用、责任归属以及人工智能生成内容著作权的法律讨论。最后,文章强调ChatGPT作为人的智力成果延伸不能享有著作权,并指出目前其缺乏自由意志和对社会规则的理解,使其在责任承担上存在问题。因此,科技发展的同时需要法律与伦理的适当引导。
ChatGPT革命:AI生成文字,科研诚信何在?
期刊论文

ChatGPT革命:AI生成文字,科研诚信何在?

The article discusses the emergence of ChatGPT, a popular AI language model, which has raised concerns about its capabilities in generating high-quality writing, including essays, research summaries, and code, posing challenges for authenticity and intellectual credit. It highlights the need for researchers to disclose ChatGPT's involvement...