压岁钱流向何方:AI、保险与孩子的教育金储备
研博论文

压岁钱流向何方:AI、保险与孩子的教育金储备

记者 | 吕文琦 编辑 | 1 “钱妈妈先收起来,等你长大了再还给你。”相信在春节期间,这句关于压岁钱去向的著名答案还在每个家庭间流传。那么压岁钱收进家长的口袋后又流向了哪里? 春节过后,针对压岁钱的理财需求颇为旺盛,不少保险公司的客户经理趁势推广该机构的储蓄保险产品。压岁钱是否适合配置保险?其中应该考虑哪些因素?针对这些问题,界面新闻采访了业内人士和当下火热的AI聊天机器人ChatGPT。 界面新闻发现,业内人士和ChatGPT在保险推荐方向上趋同,不过相对而言,业内人士会给出更具体的建议。但这也引发另一个疑问:随着AI技术的发展,保险销售人员是否会被替代? 压岁钱投资建议:ChatGPT VS专业人士 针对界面新闻关于压岁钱投向的提问,ChatGPT称,如果压岁钱的主要目的是为了将来的教育费用,那么可以考虑投资一些长期的、保本的产品,这样可以在未来的教育费用需求期获得一定的收益。ChatGPT分析了目前市场上主流的几种理财方式:存款、基金、保险和理财产品。它认为,定期存款一般有较高的收益率,风险较小;也可以考虑投资一些风险比较低的基金,例如货币基金。另外,ChatGPT还建议了可实现保障和投资功能的寿险以及理财产品。 针对压岁钱投入保险,ChatGPT回复,如果希望在未来获得更高的回报,可以考虑投资性保险产品,例如增额寿险或投资型保险。如果偏向于保守的投资策略,那么定期寿险或储蓄型保险可能更合适。 界面新闻记者实测ChatGPT (部分情况与国内产品设计不符。) 在保险产品选择上,ChatGPT列举了主流的增额寿险和年金险的优劣。它认为,年金险是一种保障型保险产品,可以为客户提供稳定的未来收益,从而更好地保障客户的生活质量和经济安全。但因为投资收益通常是固定的,无法适应市场变化,客户的投资收益可能不如预期,另外,资金也会被长期锁定,灵活性较低。而增额寿险的好处在于兼具寿险保障和投资功能,同时较为灵活,但也会受投资市场波动影响。 在对话中,ChatGPT一再强调,在决策前,请详细了解保险产品的风险和收益特点,并寻求专业人士的建议。 与ChatGPT的回答类似,保险业内人士在给界面新闻的答复中,也将增额寿险和年金险作为目前用压岁钱配置保险的首选。 北美准精算师牟剑群(Alex)表示,如果将压岁钱存入银行,可能会和家长的存款混同,如果放入股市,则存在亏本的风险。而以年金险和增额寿险为代表的保险产品,不仅风险低、账户价值稳定增长,还可以将孩子的名字写在合同上,成为孩子专属的“小金库”。 保险自媒体“大鱼测评”作者Daisy建议,将压岁钱作为教育金储备的一部分,“无论哪种情况下,孩子的教育支出一定是刚需的,且无时间和费用弹性。教育金储备有三个要求:资金绝对安全性、确定时间、确定现金流以及专款专用。“ 考虑到这三点,Daisy表示年金保险是最符合当教育金的工具之一。她以0岁婴儿,每年交20万元、交5年,总保费100万元举例,高中至研究生的10年间总共可以领取97万元,30岁保单满期还可以一次性领取120万元支持生活新阶段。 在收益率上,界面新闻统计了目前市场上利率第一梯队的几款增额寿险不同交费年期对应的内部收益率(IRR)。当保单延续时间超过30年时,产品的IRR会突破3.4%,但并没有产品会到3.5%的水平。 不过从保险代理人给出的保险计划书中,界面新闻发现,因为年金险和增额寿险的长期性,用作教育储蓄时,更适合年纪较小的孩子,在上小学低年级时完成储蓄,可在上大学时获得相当于年保费二分之一到三分之一的教育金,并持续数年。如果孩子的年龄已经到了高年级,那么将压岁钱投入保险,上大学时并不能提取到充足的教育金,最好延后提取时间。 AI能否完美替代保险代理人? 界面新闻发现,尽管ChatGPT已经能够回答不少保险问题,但离满足保险销售的要求仍有一定距离。 水滴公司AI负责人黄明星表示:“就目前ChatGPT的回复情况而言,我们也进行了测试,针对行业概念性的一般问题,其回复内容相对全面,准确性较高,且前后问题回复之间具有一定的关联性。但专业的保险配置需要结合客户家庭收支、预算情况、保障需求、产品优势等层面来综合考虑,这是目前AI技术还没有达到的。” 慧择控股副总裁、慧择数科总经理欧阳凯向界面新闻指出,短期内以ChatGPT为代表的AI技术不会让代理人规模缩减或是代替代理人。“ChatGPT是超大规模人工智能模型,目前基于互联网及人工标注的通用语料训练,可以告诉客户一些关于险种或推荐购买险种的信息,来帮助消费者做出决策。但是目前尚未达到专业保险销售人员的专业度,不能很好满足客户的1v1定制需求,不能直接推荐可以购买的任何具体保险产品,短期内定位为销售人员的辅助工具。” 欧阳凯介绍,在慧择内部,AI技术主要运用于计划书制作、核保数智化、智能客服和为销售顾问的跟进思路提供策略支持等方面。 水滴公司已经在尝试用AI技术辅助销售。“2022年我们推出了数字员工‘帮帮’,可以帮助水滴线上保险服务人员进行信息处理与分析、线上运营、客户服务等一系列工作。在‘帮帮’的介入下,已经为公司节省了37%的客服人力。”黄明星表示。 但随着AI技术的不断进步,未来是否会对保险代理人造成威胁? 波士顿咨询公司(BCG)与中国发展研究基金会联合的报告《取代还是解放:人工智能对金融业劳动力市场的影响》指出,从行业分布看,保险业受AI影响程度最大,25%的岗位(119万)面临颠覆或转型。在营销与销售环节,人工智能将会缩减41万工作岗位,占削减岗位总数的34%。 报告指出,未来随着语音识别与合成技术的发展,机器将代替大部分的人工坐席向客户推销产品,并能敏感、快速地捕捉客户声音所呈现出来的情绪与偏好,因而提升销售效率、节约成本。 而麦肯锡预测,到2030年,保险代理人的角色将转变为过程促成者和产品教育者。代理人将使用AI机器人为客户发现更加合适的保险产品。这些工具可以帮助代理人为更多客户服务,使得与客户的沟通(包括面对面、虚拟和数字沟通)更简短更有效,还可以根据客户当前和未来需求定制沟通内容。 举报/反馈
大语言模型时代的信息生产与流通:挑战与机遇
研博论文

大语言模型时代的信息生产与流通:挑战与机遇

北京师范大学新闻传播学院研究生张尔坤和张一潇组织的“ChatGPT启示会”,探讨了人工智能助手ChatGPT带来的传播研究变革。会上,专家们针对大语言模型下的信息生产、伦理法规和文化领域等问题展开了讨论,提出了66个新问题。此外,会议还讨论了大模型技术突破对人机交互和互联网竞争的影响,以及对新闻生产与应用市场的潜在影响。与会专家表示,大模型若要应用于新闻生产,需具备更高的透明性和新闻从业者的深刻理解。同时,技术先发优势在国际竞争中起到重要作用,我国应提前布局。
ChatGPT概念火爆,AI对人类创造性的挑战与机遇
未分类

ChatGPT概念火爆,AI对人类创造性的挑战与机遇

本文讨论了ChatGPT火爆的现象以及其背后 implications for humanity's creativity and value. The author argues that AI has the potential to surpass human creativity, as long as it has sufficient training samples and hardware resources. The future of AI will not only be technically superior to humans but may also challenge...
ChatGPT评中国最好的十大高校,网友:啊这……
本科论文

ChatGPT评中国最好的十大高校,网友:啊这……

ChatGPT大家想必已经知道是什么了,那么在ChatGPT眼中「中国最好的十大高校」是哪些呢?以下是ChatGPT所列出的学校名单。 图源:网络 网友锐评:ChatGPT还是不懂中国 要么说AI还是太年轻,对于ChatGPT这个回答,网友表示能看出来它还是不太了解中国。 因为众所周知,我国排名前二的学校有两所,但排名第三的学校有十几所。 图源:网络 甚至于为了避免谁才是中国排名第三的高校之争,百度百科都关闭了「中国十大名校」词条的解释,搜索结果成了 「百度百科不收录此类标准不清晰的评比结果,也请广大网友理性讨论。」 图源:百度百科 要想说清谁是国内第三,我们先要讲讲为什么清华北大是国内前二。其实纵观中国教育史,清华北大并非一直独孤求败,清北发展成国内的一枝独秀其实不过20余年而已。 清华北大是两所历史悠久的高校,在民国时期就名震全国了,但那时清北就是国内的TOP2吗?并不是。 上世纪30年代时,众多的教会大学实力也相当突出,比如后来被拆分的燕京大学,就不逊清北,一部分以上海沪江大学为首的都市大学也实力不俗,这时的清北只能说国内一流。 到50年代时,国内的高校经历了一次大的院系合并,诞生了一系列专业型大学,这时的大学数量少,学科泾渭分明,少有形成直接竞争的高校,比如中国政法大学和北京工业学院谁更好,专业不同没有什么比较性。 一直到80年代,清北都算不上国内的TOP2。这段时间国内刚刚恢复高考,能考上大学的就是顶级人才了,在人们眼里,上清北的学生也不比普通大学生高到哪去,而且这时全国最优秀的学生一般都选择国内的另一所名校:中国科学技术大学。80年代是中科大的天下,清北恐怕只能算个TOP3。 而且这时国内顶尖高校间的差距并不大,比如西安交大、哈工大不比清华差多少,复旦、南大也和北大在一个档次。 真正让清华北大彻底脱颖而出的,是著名的“985计划”。 1998年5月,国家首次提出建设世界一流大学的建议,这就是著名的“985计划”,而最先挑出来被重点扶持的大学就是首都的两所名校——清华北大。 当年,清北两校就各自获得教育部的18亿拨款,在科研经费上一下子甩开了原来的老对手们。 随后,为了扩大受众大学的数量,中央决定让地方政府全面参与985计划,扶持省内重点大学。1999年,七所非北京高校入选985计划,复旦、浙大、南大也获得12亿拨款。 不过之后,清华北大一直由中央直接拨款,而其他重点大学则由中央和地方政府共同拨款,这就体现了政府眼中清北的特殊性,国家就是要把清北打造成国内大学的“门面”。 可以说,清北之所以能迅猛发展,是靠真金白银砸出来的。 但国家虽目的明确地要把清北建设成国内的TOP2,可并没有选出谁是国内第三,那我们该如何评判呢? 排行榜一般作为辅助依据 国际上目前最通用的三大排行榜,分别是QS(Quacquarelli Symonds) 世界大学排行榜、上海交通大学世界大学学术排名(ARWU)、泰晤士报高等教育世界大学排行榜(THE)。 在QS榜中2022-2023国内前三名都是清华、北大、复旦大学。在ARWU榜单中国内前三名是清华、北大、浙江大学。在THE榜单中,前三名是清华、北大、复旦大学。 这或许也是ChatGPT回答的依据之一。 不过还有更细心的网友表示,北京的官方也曾“官宣”过谁排名第三。 2021年,北京市发布了《北京市引进毕业生管理办法》。《办法》及北京人力资源和社会保障局在“解读问答流程《北京市引进毕业生管理办法》”中提到,国内7所,世界前200高校的本科生及以上、“双一流”建设学科硕士研究生走计划单列渠道,符合一定条件可办理落户。 图源:北京人力资源和社会保障局 国内7所高校是哪7所? 北京这次给出的答案是:清华大学,北京大学,复旦大学,上海交通大学,浙江大学,中国科学技术大学,南京大学。 图源:北京人力资源和社会保障局 这也让不少人表示,目前复旦恐是官宣过后的排名第三。 关于这波ChatGPT的回答,你怎么看?文源:募格学术公 众 号 推 荐Highly Recommend
ChatGPT热潮:AI新时代的开端与挑战
未分类

ChatGPT热潮:AI新时代的开端与挑战

这篇文章介绍了AIGC(AI Generated Content)领域的迅速发展,特别是ChatGPT这一消费级应用程序的注册用户数在短短5天内超过100万,60天时用户数量已达到1亿。ChatGPT的热度持续不衰,并引发了科技界的广泛关注。CSDN组织的一期《开谈:ChatGPT 新时代》访谈,邀请到了AI领域的专家进行深入探讨。专家们认为,ChatGPT的发布奠定了AGI(Artificial General Intelligence,通用人工智能)元年的里程碑,它的出现改变了人们对AI的理解,使得语言成为了智慧和生产力的重要载体。同时,他们也指出,虽然ChatGPT在某些方面的表现令人惊艳,但在寻找合适的应用场景和path取向上仍面临挑战。
ChatGPT:校园里的“神”与“反”
研博论文

ChatGPT:校园里的“神”与“反”

ChatGPT在校园中的速度引起了广泛关注。以其为例,一名大二学生在《新媒体与广告》课程中,仅凭ChatGPT的帮助即可在两小时内完成1200字的论文,并取得90多分的优异成绩,这在他们学校相当于绩点满分。然而,这种依赖ChatGPT的学习方式也引发了争议,一些人认为这会影响学生的独立思考能力和发展创造性思维。尽管如此,ChatGPT在完成作业和学习方面的优势仍受到一定程度的认可,特别是在快速梳理问题和检查作业错误方面。但与此同时,多所高校和期刊已将其列入黑名单,禁止使用。
GPT-3复现挑战背后的困境与展望
研博论文

GPT-3复现挑战背后的困境与展望

文章探讨了GPT-3的广泛失败以及GPT-3.5和ChatGPT在其他任务上的应用。作者指出,GPT-3的过拟合使其在许多任务上表现不佳,而GPT-3.5和ChatGPT在其他任务上表现更好,尤其是在需要生成文本或回答问题的任务上。作者建议,未来的研究应该集中在改进GPT-3及其变体在各种任务上的性能。
ChatGPT风靡校园:为何遭遇尴尬局面
研博论文

ChatGPT风靡校园:为何遭遇尴尬局面

ChatGPT在校园内风靡一时,但其是否有助于培养学生、是否会造成不公平竞争等问题引发争议。尽管它可以提供快速简洁的答案,但有人认为这无法培养学生的批判性思维和解决问题的能力。当前,全球多国大学、科研机构已发布禁令,禁止使用ChatGPT完成学习和考试任务,但关于其对学生影响的争论仍在持续。