ChatGPT真的当上了作者？科技颠覆传统，AI论文署名争议大热🔥
本文讨论了人工智能聊天机器人ChatGPT对学术界的颠覆性影响。ChatGPT已出现在科学文献中，并引起关于其在论文署名中地位和出版商政策的讨论。一些期刊编辑指出其无法承担内容完整性的责任，而部分出版商则认可其在写作中的贡献，但仍坚持人类作者为主。医学预印本和《肿瘤科学》等杂志已与其合作，但也有争议需要澄清。各出版商对人工智能使用的规定各不相同。
结构生物学新时代：ChatGPT开启蛋白设计新纪元，数据为王，生命科学迎来巨变？
最近，生命科学领域取得了重大突破，得益于X光、冷冻电镜和基因测序技术的发展，Alphafold等工具帮助科学家预测蛋白质结构，甚至通过生成式AI如Progen实现了AI预测蛋白质合成。初创公司Profluent利用ChatGPT类似的模型Progen在《自然》杂志子刊上发表了成果，预计将超越定向进化这一已有技术。这些技术创新基于高质量数据，有望推动药物研发行业发生根本性变革，从理解已知结构到创造新蛋白，生命科学数字化进程加速。
揭秘ChatGPT诞生：OpenAI背后的五年旷日持久战斗与秘密武器
本文深入分析了ChatGPT为何诞生于OpenAI，揭示了其背后的研发历程与关键人物。2017年，时任OpenAI首席技术官的格雷格·布罗克曼担忧被竞争对手压制，发起了一项耗时五年的大规模项目DOTA2游戏软件研发，通过创新协作方式和亲自编程推动ChatGPT的研发。尽管布罗克曼在推进中也带来了混乱，但他的领导力和对AI技术优化的决心使ChatGPT最终成为热门应用。OpenAI在面临压力和团队离职的情况下依然坚持并取得了成功，显示出其在AI领域的竞争力。而布罗克曼，作为推动者，被形容为"秘密武器"，他独特的工作方式和能力对于ChatGPT的成功起到了决定性作用。
ChatGPT是否已超越人类智慧？对话式AI的专业研究隐藏风险
美国OpenAI的ChatGPT近期广受关注，被比尔盖茨誉为历史意义重大的人工智能技术。它通过图灵试验展现高仿真度，能根据提问调整答案且在创造性工作如写作中表现出色。然而，文章指出使用ChatGPT进行专业研究存在不准确、偏见和抄袭问题，其错误源于训练中的信息不足或辨别能力，强调了对人工智能生成产品的人工验证必要性。