ChatGPT:人工智能助手的风靡世界之路
期刊论文

ChatGPT:人工智能助手的风靡世界之路

文/陈根 ChatGPT之所以能风行世界,离不开他给人类带来的便捷。众所周知,当一项科技或产业能够让人类“懒”到极致,那么它就能够风靡到极致。ChatGPT便是这样的一个典范。 ChatGPT成就你的爱情 据英国《镜报》报道,美国人工智能研究实验室发布的全新聊天机器人模型ChatGPT,让单身男士上约会软件搭讪异性的成功率得到了大幅度的提升,堪称“完美的丘比特”。 在社交媒体上称,很多人声称:他们在约会软件上搭讪异性时,如果事先让ChatGPT提供聊天的内容,结果成功率就非常高。“我在约会软件上给一个女孩发了ChatGPT提供的内容,我认为肯定会失败。结果不到一小时,我就拿到了这个女孩的电话号码。”“要是ChatGPT早一点问世就好了,我就能早一点借助它在约会软件上与女性交谈。”众说纷纭。“我知道很多人正在使用ChatGPT在约会软件上和异性聊天,如果没有了ChatGPT,他们又该如何?” ChatGPT演绎的论文专家 ChatGPT不仅是个恋爱高手,更是论文专家。而且,有人用AI写论文,就有人用AI审稿。ChatGPT最初引人注意,就是因为它被大学生用来在写论文时作弊。这迫使一些学校开始改变论文形式,以防止学生作弊。ChatGPT可不只如此,它还可以写诗、信件、布道、演讲、进行销售活动、写歌和说唱等。 日前,《自然》做了一项读者调查,在672名读者中,约80%的人至少使用过一次ChatGPT或类似的AI工具,将近10%的人每天都会使用,还有近四成受访者知道他们的同事们正在使用这些工具进行研究或教学。 对于不同学科背景的研究者来说,ChatGPT及其衍生工具提供的助力可能不尽相同(有些实验只靠写代码是做不出来的)。但如何快速准确地掌握某一主题下的大量论文和背景知识,恐怕是所有研究者的共同需求。 信息技术专家Craig Griffin,所在的公司Silverchair,是为学术出版界提供信息平台技术服务的。为了弄清楚ChatGPT是让学者在文献海洋里游得更轻松还是更难,Craig Griffin找了一篇发表于期刊《水科学与技术》的论文扔给ChatGPT,想看看它能把论文“读”成什么样子。该文章讲的是巴西阿萨伊浆果的果汁生产过程中的残留物可以作为一种过滤方法,去除水中的重金属。Craig Griffin要求ChatGPT列一个概要,没有规定固定的字数,也没有要求特定主题,就只是生成一个概要。结果,ChatGPT的任务完成得既准确又可用。 ChatGPT参与科研全流程 ChatGPT不止会读论文,它几乎还能参与科研的所有环节。《自然》的读者调查显示,在使用ChatGPT从事科学相关任务的受访者中,27%的人会用它进行研究idea的头脑风暴,24%的人用它写代码,16%的人用它写论文手稿、做 PPT或文献综述,还有10%的人用它写基金申请书。 一位在欧洲高校从事世界文学研究的博士后找到了利用它协助学术写作的诀窍。通过删除冗余表达、连贯并凝练语句的指令,ChatGPT 能够将一个包含1.3万字的两小时谈话录音整理成一篇3000字左右的文章,再花2 个小时进行微调,就能够达到投稿标准。 但是,面对忙(tu)碌(ln)的人类拿ChatGPT当枪手,《科学》、《自然》、《美国医学会杂志》等许多期刊颁布了针对AI写稿的禁令。但于此同时,一位学者在社交平台上表示,他怀疑自己一篇投稿的修订意见,是审稿专家用ChatGPT糊弄出来的。有网友回复说,自己在向一个IEEE期刊投稿时也遇到了类似的问题,他和PI只能一遍又一遍地向编辑和审稿人要求更详细的审稿意见。 ChatGPT 带给人类的便利有多大,人类对它的担忧就有多大;而过度依赖AI,只会削弱人类的创造力并阻碍我们的学习和发展。
暨南学报发文明确:禁止使用人工智能写作工具
期刊论文

暨南学报发文明确:禁止使用人工智能写作工具

《暨南学报》编辑部发布关于使用人工智能写作工具的说明,强调不接受大型语言模型工具联名署名,若使用需单独提出并详细解释,否则将直接退稿或撤稿。文章需提供详细引用论证,且引用人工智能写作工具的文章作为参考文献者需提供论证。 《暨南学报》为我国较早高校学报之一,的特色栏目包括文学、语言、法律、历史、新闻、经管等。
人工智能写作工具的兴起与担忧:学术不端的挑战与对策
期刊论文

人工智能写作工具的兴起与担忧:学术不端的挑战与对策

随着ChatGPT的流行,对其可能引发的学术不端问题引发了关注。我国《暨南学报》和《天津师范大学学报》已要求作者在使用人工智能写作工具时进行声明和详细解释,同时,美国等多地也开始限制或禁止使用ChatGPT。但有人认为,相比直接封杀ChatGPT,利用它进行教学更具潜力。