ChatGPT冲击学术期刊?未来写作伦理何去何从?
期刊论文

ChatGPT冲击学术期刊?未来写作伦理何去何从?

ChatGPT作为一种强大的自然语言处理工具,在学术期刊领域引发广泛关注。调查显示,其已广泛用于撰写论文,并可能对教学和科研产生冲击。国内学界对此进行讨论,部分期刊明确拒绝使用ChatGPT署名文章,以防止学术不端和研究能力下降问题。面对这一挑战,期刊人需要思考如何应对,并利用ChatGPT工具提升审稿标准,而非过度担心其取代人类或期刊的命运。同时,学术论文创新性的缺失应引发反思,新技术的出现也可能促使行业重新审视论文质量和评价方式。国家已发布新的论文编写规则,强调了人类在科学研究核心内容上的不可替代性。
Frontiersin疑问,SCI收录命运何去?科研者必看!
期刊论文

Frontiersin疑问,SCI收录命运何去?科研者必看!

文章总结:ChatGPT对Frontiers系列期刊被黑的问题进行了专业分析,指出整体评价不错但存在质量参差不齐的情况。近半年来,该杂志已提高审稿要求以改进,Frontiers of Medicine的影响因子更高。作者建议在选刊投稿时应关注学术诚信风险,而不仅仅是常规指标。
ChatGPT:科技巨头时代的iPhone?开启认知大门还是隐藏风险?
期刊论文

ChatGPT:科技巨头时代的iPhone?开启认知大门还是隐藏风险?

ChatGPT作为一款聊天机器人,展示了人工智能在商业化的可能性,引发科技与商界的热议。基于OpenAI的新产品不断涌现,GPT-4的升级进一步推动了这一趋势。然而,其技术内核——训练代码和引导性微调,引发了对真实性、逻辑性和持续知识更新的质疑,同时道德伦理风险也不容忽视。尽管ChatGPT在重复工作上能提高效率,但其依赖示范数据的更新方式使其可持续性面临挑战。GPT-4的发展则延伸了生成式预训练的可能性,特别是在视频和用户意图理解领域展现出潜力。未来,相关技术如Diffusion Model将继续影响AI应用的方向。