ChatGPT在美国放射学委员会考试中的表现：优势与局限性并存
加拿大科学家研究发现，最新版本的ChatGPT在美国放射学委员会考试中表现良好，但在高阶思维问题上的正确率仍有待提高。尽管GPT-3.5和GPT-4在低阶思维问题上表现出色，但仍存在提供不准确答案的倾向，使用时需要人类核查。
ChatGPT:人工智能助手如何在教育领域大放异彩
本文主要介绍了ChatGPT在教育领域的应用，以及其对传统人力代写产业的冲击。随着ChatGPT的发展，越来越多的高校和学生开始使用它来辅助完成课程作业和论文，这不仅提高了效率，也对传统的人工代写产业造成了影响。然而，ChatGPT并非万能，尤其在需要创造性地表达和应对复杂场景时，它的处理能力仍有待提高。
ChatGPT:未来是否能够取代人类的某些工作?
近日，ChatGPT聊天机器人成为热议话题。自2022年11月以来，其月活用户突破1亿，被网友用于改论文、写文案等。然而，关于其是否能取代部分人类工作的观点不一。专家表示，ChatGPT能完成简单重复任务，但创造性和推理能力较弱，无法完全替代人类。未来十年内，有望有成熟产品替代部分人类日常重复性工作。
人工智能写作工具使用规定与注意事项
这篇文章主要报道了《暨南学报(哲学社会科学版)》和《天津师范大学学报(基础教育版)》对使用人工智能写作工具的规定。两个学报均明确表示，不接受任何大型语言模型工具(如ChatGPT)单独或联合署名的文章。如果论文中使用过相关工具，必须单独提出并详细解释如何使用以及论证作者自身的创作性。同时，引用人工智能写作工具的文章作为参考文献的，也需要提供详细的引用论证。这是为了保证学术期刊的音乐性和严谨性。