ChatGPT不智障了？但它在中文考试面前还是‘门外汉’，文心一言，中国AI的新篇章即将上演！🔥
文章讲述了ChatGPT这一人工智能因其在英语领域的聪明表现而引起关注，能帮助学生作业、设计创意甚至写论文等，但其在中文环境下的局限性明显，如对司法和公务员考试试题的解答不准确。尽管微软和谷歌的AI也在研发中，但百度旗下的“文心一言”由于更深入的中文数据训练，有望成为应对这一挑战的领先者，并且已进入冲刺阶段，有潜力在人工智能领域胜出。
ChatGPT论文危机：AI代笔真的能躲过查重？学术界的新挑战与应对策略
随着ChatGPT的平民化，人们开始关注其是否能替代人类完成学术工作，如论文写作。北密歇根大学哲学教授发现学生使用ChatGPT撰写论文，虽然质量高，但最终承认是AI创作。对此，Nature和巴黎政治学院等采取限制措施，禁止将ChatGPT列为作者，并强调在论文中明确使用工具。纽约市教育局也禁止在学校使用，认为它不能培养批判性思维。然而，不同教育机构对ChatGPT的态度各异，有的如宾夕法尼亚大学沃顿商学院的莫力克副教授甚至鼓励使用，但同时提醒学生需谨慎对待AI生成的内容。
ChatGPT不敌‘文心一言’？看看这个外国AI在中国的表现，中文能力谁更强？
文章介绍了ChatGPT这一先进AI在英语领域的出色表现，包括其能帮助学生作业、创作等多方面能力，甚至被用于求职和日常对话中。然而，ChatGPT在中文环境下的局限性也显现出来，无法准确处理中文司法和公务员考试问题。作者认为，在中国文化背景下，本土人工智能如百度的“文心一言”更具优势，尤其是在中文处理能力和即将推出的ERNIE Bot项目，显示出百度在这个领域的领先准备和可能的领先地位。ChatGPT的热潮在东方大国可能会遭遇百度的竞争挑战。
ChatGPT论文查重难题，AI真能逃过一劫？
本文作者无锡市大数据管理局局长胡逸探讨了ChatGPT在社会中普及引发的问题，引用了北密歇根大学教授安东尼•奥曼和《护理教育实践》杂志的社论为例，展示了ChatGPT被用于学术写作的事实。Nature和巴黎政治学院相继出台限制规定，禁止将ChatGPT列为论文作者，并提醒使用时需明确说明。纽约市公立学校也发布了禁令，认为ChatGPT不能替代培养批判性思维。对此，一些教育工作者如宾夕法尼亚大学沃顿商学院的莫力克教授则鼓励合理利用ChatGPT作为辅助工具，强调学生需要学会验证信息来源。