ChatGPT合著者资格遭多家期刊、出版机构禁止
近日，多家知名期刊和出版机构纷纷发布规定，禁止将 ChatGPT 列为论文的合著者，同时也不允许在论文中使用 ChatGPT 所生产的文本。这一政策旨在维护学术界的严谨性和诚信性，避免滥用人工智能技术。
ChatGPT引发的司法风波：一位律师的惊心经历
这篇文章讲述了一个名叫施哥的法律从业者由于过于依赖AI工具ChatGPT，导致提交的文书被法官认定为充满虚假，进而受到暂停执业许可的处罚。此事件引发了大量讨论，大多数网友支持ChatGPT，认为其并非故意撒谎。尽管如此，ChatGPT并非事实机器，且没有有效方法完全避免此类风险。
ChatGPT时代：学生依赖人工智能冲击教授权威引担忧
随着人工智能技术的发展，越来越多的学生依赖GPT生成论文、完成计算等任务，引起学术界关于学生自主学习和独立思考能力的担忧。然而，有些教授对学生的行为表示不满，甚至忽略学生使用GPT的证据，甚至在学校评分系统上恶意评论。事实上，GPT生成的内容很容易被识别为“AI生成”，因此学生在使用GPT时需谨慎。
ChatGPT：校园里的“神”与“反”
ChatGPT在校园中的速度引起了广泛关注。以其为例，一名大二学生在《新媒体与广告》课程中，仅凭ChatGPT的帮助即可在两小时内完成1200字的论文，并取得90多分的优异成绩，这在他们学校相当于绩点满分。然而，这种依赖ChatGPT的学习方式也引发了争议，一些人认为这会影响学生的独立思考能力和发展创造性思维。尽管如此，ChatGPT在完成作业和学习方面的优势仍受到一定程度的认可，特别是在快速梳理问题和检查作业错误方面。但与此同时，多所高校和期刊已将其列入黑名单，禁止使用。