AI与论文润色的权衡
这篇文章探讨了人工智能在论文润色中的应用及其局限性。作者指出，尽管AI可以辅助进行数据分析，但在论文润色方面仍需人类专家的字斟句酌，因为语言含义随社会发展而变化，且AI尚需不断学习。此外，许多期刊对投稿文章的格式有严格要求，而AI对此了解不如学术领域的专家。今年年初，部分期刊已禁止借助AI工具撰写论文，且AI模型固有的算法偏差也是一大问题。因此，作者建议在润色过程中，可借助专业的论文编辑，弥补人工智能的不足，以确保文章达到国际出版标准。
破解学术期刊投稿难题：评审与编辑视角
这篇文章主要针对学术期刊投稿过程中的困扰进行了解决。作者从评审者和编辑的角度出发，深入剖析了影响论文能否成功发表的关键因素。通过这样的分析，旨在帮助学者们明确方向，提高投稿的成功率。
人工智能助手助力校园，成绩提升引争议
ChatGPT在校园内的速度引起了广泛关注。一位大二的学生李凌凭借与ChatGPT的对话，成功在《新媒体与广告》课程中取得 high 分。然而，这样的成绩引发了关于是否作弊的争议。尽管有人认为ChatGPT可以帮助学生快速梳理问题并检查作业错误，但也有些人担心这会影响学生的独立思考能力和创造性思维。目前，全球多国大学已禁止使用ChatGPT完成学习和考试任务。
如何防止用ChatGPT写论文？江苏省科技厅将开展抽查澎湃新闻2023-11-30 16:56澎湃新闻2023-11-30 16:56
聊天机器人ChatGPT一经问世就风靡全球，利用其撰写论文、伪造科学数据的报道也有出现。对如何防止ChatGPT引发的学术不端行为，江苏省科技厅监督评估处处长顾俊11月28日在做客江苏广电总台新闻频道《政风热线》时回应称，将组织开展科技人员公开发表论文的自查和主动抽查，并开展科技伦理审查，引导科技人员提高诚信意识。 顾俊表示，ChatGPT能生成连贯的、有逻辑性的文章，提供了工作和生活上的便利，但也可能被用来回避论文查重问题，甚至列出虚构的参考文献目录，导致学术不端问题。国外已有许多学校组织发表声明，禁止利用ChatGPT写论文，目前我国尚未正式出台有关应对ChatGPT带来问题的措施。 顾俊表示，江苏省科技厅将组织开展科技人员公开发表论文的自查和不定期抽查，不断更新学术不端的处理程序与标准，通过主动抽查判断公开发表的论文的真伪性、原创性；另一方面，开展科技伦理审查，引导科技人员提高诚信意识，特别是涉及数据和算法的科技活动要遵守数据安全、个人信息保护等规定。 (本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP) 举报/反馈
ChatGPT时代：人工智能对教育的冲击与影响
美国OpenAI公司的ChatGPT聊天机器人引起了全球关注，因为它可能颠覆教育行业。尽管如此，教育部门对此保持谨慎态度，许多学校和教育机构已禁用ChatGPT。不过，也有专家认为，这并不意味着传统教育会被彻底颠覆。事实上，ChatGPT可以帮助减轻研究者和创作者的压力，提高工作效率。因此，我们需要理性看待ChatGPT，并善用这一科技工具。
EdwardTian：22岁的AI革命者
文章讲述了一种名为 ChatGPT 的 AI 程序，该程序能快速生成文章，使许多学生将其用于应对作业，引发了教师们的担忧。然而，这种 AI 程序也引起了关于学术自由和检测学生抄袭的争议。虽然有学校禁止学生在校园内使用 ChatGPT，但也有一些学校将其视为优秀的学习资源。
AIHelperEdwardTian:从被讨厌到拿到350万美元风投，他的工具能否拯救学术诚信危机？
文章讲述了一种名为 ChatGPT的人工智能工具的流行，以及它的创造者 Edward Tian所面临的争议。全球学生因此受到启发，创办同名公司 GPTZero。然而，老师们对此表示担忧，认为它是作弊工具，并禁止学生在课堂内使用。尽管如此，ChatGPT 和 GPTZero 仍然受到投资者的欢迎，且 GPTZero 的准确率高于 85%。
AI作弊现象引发全球关注：ChatGPT在国内网购平台热卖，学术期刊限制其使用，检测软件应对academicfraud
一篇关于ChatGPT在国内外教育场景中的应用 article 已经完成。在国外，多所学校已禁止使用 ChatGPT，担忧学生作弊。在国内，AI 工具在网购平台上仍在售卖，但一些重点大学的一线教师正密切关注学生的使用情况。尽管有人认为 ChatGPT 可以辅助学习，但它仍存在争议。多家知名学术期刊已更新编辑规则，避免 ChatGPT 等软件被当作作者。一些美国大学教授则采用检测软件防止 AI 作弊，如 GPTZero。