ChatGPT风潮下,教育与未来何去何从?学术伦理,教师角色新挑战
研博论文

ChatGPT风潮下,教育与未来何去何从?学术伦理,教师角色新挑战

本文关注了OpenAI研发的聊天机器人ChatGPT在全球范围内引发的关注和讨论。随着其强大的功能(如撰写邮件、论文等)以及破亿活跃用户,教育界担心可能影响学生作业和学术诚信。专家们认为教师需要转变教学策略,培养学生的创造力和批判性思维,同时教育评价体系也需要适应新技术的挑战。ChatGPT的普及也引发了对未来教育方式和教师角色的反思。极简版:ChatGPT引发全球热议,教育界担忧其可能影响学术诚信,教育工作者需调整教学方法以应对技术变革。
从人工智能角度剖析ChatGPT:揭示其哲学弊端
未分类

从人工智能角度剖析ChatGPT:揭示其哲学弊端

复旦大学哲学学院教授徐英瑾 recent academic report analyzing the shortcomings of ChatGPT, a large language model used for natural language processing. He argues that ChatGPT's mechanization of "ordinary" opinions exacerbates human self-deception. Xu Yingjin is a researcher focusing on artificial intelligence philosophy and holds various positions in domestic and...
ChatGPT:硅谷巨头的人才争夺战
本科论文

ChatGPT:硅谷巨头的人才争夺战

本文介绍了ChatGPT团队背景及其在人工智能领域的地位。硅谷巨头如谷歌、微软和Meta都在积极推动大模型研究,而ChatGPT团队作为其中佼佼者,在学历、人才流动等方面表现出卓越实力。团队成员大多来自名校,且人才竞争力和对技术的信仰驱动着他们不断前进。
ChatGPT掀起AI革命,谷歌Alphabet市值蒸发,微软竞相入局,OpenAI的秘密何在?
期刊论文

ChatGPT掀起AI革命,谷歌Alphabet市值蒸发,微软竞相入局,OpenAI的秘密何在?

"ChatGPT引领人工智能热潮,引发行业讨论和科技巨头抢夺。尽管谷歌的Bard在演示中犯错,微软积极转向AI,投资OpenAI以竞争搜索引擎市场。通用语言模型GPT的成功展示了AI生成内容的可能性,ChatGPT因其高效应用备受青睐,但也暴露出知识准确性问题。NLP领域正面临技术颠覆,传统的系统与ChatGPT的语言生成能力相比存在一致性与流畅性挑战,且模型需针对新领域重新训练。教育和学术界对ChatGPT使用持关注态度,其影响已触及艺术创作甚至新闻内容生成。"
中大排第7!ChatGPT评中国最好的10所高校,多少分能考上?
本科论文

中大排第7!ChatGPT评中国最好的10所高校,多少分能考上?

ChatGPT(人工智能机器)大家想必已经知道是什么了,此前,小车发过ChatGPT评出的「中国高考最难考的10所大学」(点击查看),那么在ChatGPT眼中「中国最好的十大高校」是那些呢?以下是ChatGPT所列出的学校名单? 网友锐评:ChatGPT还是不懂中国 要么说AI还是太年轻,对于ChatGPT这个回答,网友表示能看出来它还是不太了解中国。 因为众所周知,我国排名前2的学校有两所,但排名第3的学校有十几所。 甚至于为了避免谁才是中国排名第3的高校之争,百度百科都关闭了「中国十大名校」词条的解释,搜索结果成了 「百度百科不收录此类标准不清晰的评比结果,也请广大网友理性讨论。」 要想说清谁是国内第三,我们先要讲讲为什么清华北大是国内前二。其实纵观中国教育史,清华北大并非一直独孤求败,清北发展成国内的一枝独秀其实不过20余年而已。 清华北大是两所历史悠久的高校,在民国时期就名震全国了,但那时清北就是国内的TOP2吗?并不是。 上世纪30年代时,众多的教会大学实力也相当突出,比如后来被拆分的燕京大学,就不逊清北,一部分以上海沪江大学为首的都市大学也实力不俗,这时的清北只能说国内一流。 到50年代时,国内的高校经历了一次大的院系合并,诞生了一系列专业型大学,这时的大学数量少,学科泾渭分明,少有形成直接竞争的高校,比如中国政法大学和北京工业学院谁更好,专业不同没有什么比较性。 一直到80年代,清北都算不上国内的TOP2。这段时间国内刚刚恢复高考,能考上大学的就是顶级人才了,在人们眼里,上清北的学生也不比普通大学生高到哪去,而且这时全国最优秀的学生一般都选择国内的另一所名校:中国科学技术大学。80年代是中科大的天下,清北恐怕只能算个TOP3。 而且这时国内顶尖高校间的差距并不大,比如西安交大、哈工大不比清华差多少,复旦、南大也和北大在一个档次; 真正让清华北大彻底脱颖而出的,是著名的“985计划”。 1998年5月,国家首次提出建设世界一流大学的建议,这就是著名的“985计划”;而最先挑出来被重点扶持的大学就是首都的两所名校:清华北大。 当年,清北两校就各自获得教育部的18亿拨款,在科研经费上一下子甩开了原来的老对手们。 随后,为了扩大受众大学的数量,中央决定让地方政府全面参与985计划,扶持省内重点大学。1999年,七所非北京高校入选985计划,复旦、浙大、南大也获得12亿拨款。 不过之后,清华北大一直由中央直接拨款,而其他重点大学则由中央和地方政府共同拨款,这就体现了政府眼中清北的特殊性,国家就是要把清北打造成国内大学的“门面”。 可以说,清北之所以能迅猛发展,是靠真金白银砸出来的。 但国家虽目的明确地要把清北建设成国内的TOP2,可并没有选出谁是国内第三,那我们该如何评判呢? 排行榜一般作为辅助依据 国际上目前最通用的三大排行榜,分别是QS(Quacquarelli Symonds) 世界大学排行榜、上海交通大学世界大学学术排名(ARWU)、泰晤士报高等教育世界大学排行榜(THE)。 在QS榜中2022-2023国内前三名都是清华、北大、复旦大学。在ARWU榜单中国内前三名是清华、北大、浙江大学。在THE榜单中,前三名是清华、北大、复旦大学。 这或许也是ChatGPT回答的依据之一。 不过还有更细心的网友表示,北京的官方也曾“官宣”过谁排名第3。 2021年7月5日,北京市发布了《北京市引进毕业生管理办法》。《办法》及北京人力资源和社会保障局在“解读问答流程《北京市引进毕业生管理办法》”中提到,国内7所,世界前200高校的本科生及以上、“双一流”建设学科硕士研究生走计划单列渠道,符合一定条件可办理落户。 国内7所高校是哪7所? 北京这次给出的答案是:清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学。 这也让不少人表示,目前复旦恐是官宣过后的排名第三。 你怎么看这波ChatGPT的回答?这10所中国最好的大学在广东高考要考多少分才能上呢?一起来看看? ChatGPT评中国最好的10所大学01清华大学 清华大学是中国著名高等学府,坐落于北京西北郊风景秀丽的清华园,是中国高层次人才培养和科学技术研究的重要基地。 目前,清华大学共设20个学院、59个系,已成为一所具有理学、工学、文学、艺术学、历史学、哲学、经济学、管理学、法学、教育学和医学等11个学科门类的综合性、研究型大学。 清华大学2022年在各省各批次录取分数线如下: 02北京大学 北京大学创办于1898年,初名京师大学堂,是中国第一所国立综合性大学,也是当时中国最高教育行政机关。辛亥革命后,于1912年改为现名。 近年来,在“211工程”和“985工程”的支持下,北京大学进入了一个新的历史发展阶段,在学科建设、人才培养、师资队伍建设、教学科研等各方面都取得了显著成绩,为将北大建设成为世界一流大学奠定了坚实的基础。今天的北京大学已经成为国家培养高素质、创造性人才的摇篮、科学研究的前沿和知识创新的重要基地和国际交流的重要桥梁和窗口。 北京大学2022年在各省各批次录取分数线如下: 03复旦大学 复旦大学是中国人自主创办的第一所高等院校。2017年,学校入选“双一流”建设高校名单,确立了27个“双一流”建设学科,是一所世界知名、国内顶尖的综合性研究型大学。 在QS世界大学排名中列全球第44位,复旦大学位列国内高校第3位。在学术影响力方面,复旦进入ESI世界前1%的学科领域数19个,位列中国大陆高校第2名(并列)。 复旦大学2022年各省各批次录取分数线如下: 04浙江大学 浙江大学是一所特色鲜明、在海内外有较大影响的综合型、研究型、创新型大学,学科涵盖哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、艺术学、理学、工学、农学、医学、管理学、交叉学科等13个门类,设有7个学部、39个专业学院(系)、1个工程师学院、2个中外合作办学机构、7家直属附属医院。 在2022年2月国家最新公布的名单中,浙江大学及21个学科入选第二轮“双一流”建设高校及建设学科。...
ChatGPT背后的科技巨头们:一场大模型竞赛
本科论文

ChatGPT背后的科技巨头们:一场大模型竞赛

这篇文章探讨了硅谷巨头们在微软推出ChatGPT后加速推动大模型研究的情况。谷歌两个月内便发布了类似ChatGPT的Bard,其人工智能研究团队实力雄厚, DeepMind实验室与OpenAI竞争激烈。ChatGPT团队成员大多来自名校,且学历普遍较高。此外,硅谷巨头的AI研究员薪资待遇优厚,然而这并非完全出于金钱的驱动。在国内,大型科技企业和学术机构也正在加大对人工智能的研究和投入。
🔥科技千人呼吁暂停AI,专家怎么说?未来AI威胁真的存在吗?🤔
研博论文

🔥科技千人呼吁暂停AI,专家怎么说?未来AI威胁真的存在吗?🤔

近日,复旦大学多位教授在论坛上针对特斯拉CEO马斯克等科技人士呼吁暂停训练超强大AI系统的倡议发表观点。复旦计算机学院教授邱锡鹏认为人工智能迭代速度快于人类,暂停意义不大,并强调未来AI的控制至关重要。他将AI视为工具,可能参与社会生活的方方面面,但需通过法律法规避免潜在危害。另一位中文系教授严锋则认为停不下来且不应停止,强调人文情怀在技术发展中的重要性。讨论围绕ChatGPT等大型语言模型引发的时代变革展开,探讨其在写作、论文和专业领域的应用以及AI可能带来的职业替代问题。同时,邱锡鹏提到ChatGPT在某些任务上显示出强大的编程能力,并指出AI将在更多领域带来革命性变化。
人工智能的哲学困境:ChatGPT的机制化解读
研博论文

人工智能的哲学困境:ChatGPT的机制化解读

复旦大学哲学学院教授徐英瑾 recent academic report discussed the shortcomings of ChatGPT, a popular AI chatbot. From a philosophical perspective,徐英瑾 argued that ChatGPT oversimplifies human opinions and reinforces the phenomenon of "self-deception." He also noted that while AI advancements are statistically significant, they do not necessarily equate to true...