ChatGPT革命？AI聊天机器人开启语言生成新纪元，却也带来学术伦理与安全挑战？🔥
2022年11月，OpenAI推出的ChatGPT将大型语言模型技术带入大众，引发了广泛关注。这款聊天机器人能完成写作、编程等多种任务，甚至接近通过多项专业考试，显示出强大的能力。然而，其生成内容的准确性问题令人担忧，可能导致学术欺诈和误导。学术界呼吁研究人员遵循道德使用规则，禁止将AI作为署名作者，并在论文中明确说明对大型语言模型的依赖。《自然》和Springer Nature等期刊已对此采取相应措施。
「30年科研初心，赵惠民带领团队逆流而上，揭示酶工智能新秘密」
赵惠民是一位坚持科学探索的学者，他在23年里带领团队克服困难，发明了一种人工智能工具预测酶功能，这是利用对比学习的新深度学习算法，这种方法被审稿人认为准确且可靠。这项成果在《科学》发表后受到积极评价，尽管仍存在提高预测精确性的需求，他们正积极进行补充实验以优化算法。赵惠民的目标是进一步开发机器学习来表征其他蛋白质，以实现对细胞内部功能的全面理解。
ChatGPT掀起热议，专业人士如何应对？探究ChatGPT检测器的诞生与影响
《知乎ChatGPT热浪中行业大佬共探未来》文章聚焦于中国互联网问答社区知乎上围绕ChatGPT的热烈讨论和创新行动。李开复提出通用法则以适应变革，吴恩达警告伦理法律先行，袁进辉关注区分人类与ChatGPT生成文本的问题。话题热度迅速突破AlphaGo纪录，相关研究如ChatGPT检测器和人工测评备受关注。尽管初期面临质疑，随着技术迭代和社会反馈的增长，专业人士开始认识到ChatGPT带来的机遇与挑战，反作弊技术的发展也暗示了未来可能的“猫鼠游戏”。知乎作为平台的独特复杂性和其对创新成果的推动作用在此过程中显现出来，这也吸引了如WPS和头部科技媒体等的关注。
Nature出手！ChatGPT被指代写论文，学界炸锅，AI论文还能信谁？
Nature出版机构对使用ChatGPT撰写学术文章并将其列为作者的现象进行了定性回应，发布了两项原则以规范作者投稿，并指出此类行为引发了担忧。过去一年中有多篇研究论文使用ChatGPT作为作者，其中一些已发表在医学和护理等领域。然而，这种做法在科研界引发了争议，因为AI生成的内容可能导致不可靠的研究结论。Nature强调了检查必要性并正在开发识别技术来应对这一问题。